CSM a respins cu un vot clar majoritar (12-3) cererea Cameliei Bogdan de apărare a reputaţiei profesionale şi de apărare a independenţei sistemului judiciar formulată în urma publicării în Jurnalul din 29 martie 2018 a articolului ,,Magistraţii sistemului ies ca uleiul din apă”. Plenul CSM a inclus în şedinţa de plen din 15 mai analiza Raportului Inspecţiei Judiciare nr. 2357/IJ/ DIJ/2018 care respingea solicitările judecătoarei Bogdan Camelia. Petenta s-a prezentat la CSM pentru a-şi susţine punctul de vedere în faţa plenului. Audierea Cameliei Bogdan a fost transmisă live şi poate fi accesată pe arhiva sedinţelor de plen ale CSM. În esenţă, judecătoarea a spus că raportul Inspecţiei Judiciare nu a sesizat pericolul grav care decurge din articolul din Jurnalul pentru sistemul juridic în ansamblul său, ideile transmise de autor fiind ,,inacceptabile cu ordinea de drept”. Ca atare, crede că Raportul nu a investigat caracterul nociv şi consecinţele articolului incriminat care pot pune statul român în situaţii complicate la CEDO. De unde pleacă îngrijorările şi spaimele Cameliei Bogdan? Articolul pleda pentru o curăţire a sistemului de magistraţii sub dublă comandă şi enumera cazuri de suspiciuni deja consolidate de procurori şi judecători care primesc soluţiile gata preparate. Precum chelul care îşi pune mâna în cap când aude de chelie, şi Camelia Bogdan ridică problema condamnării lui Dan Voiculescu pe care a pronunţat-o. Cazul este notoriu pentru mecanismele oculte care au dirijat şi poate încă mai influenţează soluţii în dosare. Bogdan Camelia trece articolul nostru însă la ,,fake news”, care, sub paravanul libertăţii de expresie, “lansează suspiciuni la adresa sistemului judiciar, cu consecinţe pe plan internaţional”. Pentru a câştiga aliaţi, C.B. citează din articol şi nominalizarea a trei judecători, membri ai CSM, care apără cu îndârjire binomul şi resping orice încercare de verificare reală a ,,acoperiţilor” din justiţie. Concluzia acestui episod din tumultuoasa trecere a Cameliei Bogdan prin magistratură este votul din CSM. Doar 3 (trei) voturi au apreciat că trebuie apărată reputaţia Cameliei Bogdan, 12 voturi respingând cererea, ceea ce s-ar traduce cu un vot de încredere pentru publicaţia noastră.