Spațiul public este infestat cu veninul deversat de o serie de „voci ” care își arogă calitatea de reprezentanți „autorizați” ai magistraților. Forumul Judecătorilor din România și mai noua „Mișcare pentru apărarea statutului procurorilor”, devenite portavoci cvasioficiale ale statului paralel, au și pretenția de cenzori ai opiniilor, dând verdicte de tip stalinist, proprii concepției de milițieni din care îşi extrag seva formatoare liderii celor două onegheuri. Ei trăiesc prin „Komunikate”, se ascund în magma unor site-uri pentru a răscoli echilibrul dezbaterilor profesionale și a-i învrăjbi pe magistrați. Faptul că se declară în fals „independente, nonprofit, neguvernamentale și apolitice” nu le scoate de sub activitățile evident subordonate unor interese politice explicite, profitabile în interes personal. Ele au devenit grupuri de presiune antireformiste, sprijinite din cele mai întunecate unghere de unde se propagă idei care alimentează nu doar violența de limbaj, ci trecerea la acțiuni destabilizatoare în instanțe, de negare a separației puterilor în stat sau, și mai grav, de demonizare a Curții Constituționale. Aceste onegheuri au devenit refugiu pentru rebuturile profesionale și morale ale breslei, zid de apărare vocală sau avocațială a celor excluși din magistratură. După ce și-au dat arama pe față în poziția de sprijin fără limite a „unităților de elită ale DNA” de la Ploiești și Oradea, acceptând astfel metodele de anchete ale torționarilor, trecând sub tăcere rolul nefast al protocoalelor secrete pentru independența magistraților, organizațiile așa-zis civile s-au plasat în câmpul tactic al altor interese decât cele afișate prin statut. În consecința orientării lor de tip extremist, nu mai este nicio surpriză că au trecut și ultima frontieră a bunului-simț, atacând instituții de presă care găzduiesc dezbteri sau personalități neagreate de grupul de veverițe plasate în boscheții de pe marginea centurii justiției. FJR &MASP se arată iritate de interviul difuzat de Antena 3 și îl admonestează pe șeful Inspecției Judiciare că a ales acest post să se exprime asupra unor probleme de mare importanță pentru independența magistraților. Nu numărul uriaș de dosare pritrocite de DNA împotriva magistraților preocupă cele două onegheuri, ci faptul că Lucian Netejoru a răspuns întrebărilor jurnalistei de la postul neconvenabil #rezistenților și nu le-a cerut în prealabil aprobare! Spre finalul „Komunicatului” aflăm și miezul spaimei onegheurilor „civile”: teama ca supravegherea tehnică în cauzele penale să plece de la instituția care le este for tutelar spre o Autoritate Națională Unică de Interceptări. Chiar dacă această structură independentă va fi compusă din judecători și parlamentari, cei cu gradele disimulate sub robă, duși de căpăstru de servicii, văd deja „consecințe extrem de grave” în trecerea spre civilie. Ei, „civilii”, vor fi lăsați la vatră?