Coperta injuraturii a fost asigurata de Ioan Sdrobis, celebrul iezuit al ordinului antrenoricesc. Fostul dresor al Resitei, altfel un secund al meseriei, acuza lipsa de barbatie a lui Cristi Chivu, considerand retragerea ca pe o fuga de pe front. Mai spunea Sdrobis ca fotbalistul pe care l-a antrenat candva n-a facut nimic pentru nationala, in timp ce nationala i-a dat totul. Nu are rost sa-i amintim sdrobitului performantele pe care Cristi Chivu le-a obtinut la echipa sa de club. Trofeele cucerite de Chivu n-au definitie pe intelesul genunchiului de meduza. Nici despre prestatiile la echipa nationala nu discutam. Daca nefericitul ar avea dreptate, ar insemna ca toti selectionerii care au apelat la serviciile lui Chivu n-au fost decat niste idioti. Ceea ce nu-i adevarat. In logica se vede invers.
Coperta elogiului, a elogiului parsiv, este sustinuta de ultimul zvon de presa. Acela conform caruia Cristian Chivu nu ar mai fi venit la nationala deoarece stia ca si Razvan Lucescu se va retrage dupa meciul cu Bosnia. Altfel spus, prietenii demisionarului vor sa acrediteze ideea ca un fotbalist valoros valideaza gestul unui antrenor la fel de valoros. Nereusita gluma! Niciodata Cristian Chivu nu a folosit judecata de imprumut. A actionat doar pe proprie raspundere. Cel care a stat cu ochii pe vecini a fost Razvan Lucescu.
De-asta a si ajuns el sa plece fie prea tarziu, fie prea devreme.
Citește pe Antena3.ro
