x close
Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! Nu, multumesc Accept
Jurnalul.ro Editoriale "Da, sint inca barbat"! Ce, nu se vede?

"Da, sint inca barbat"! Ce, nu se vede?

de Valentin Stan    |    02 Aug 2008   •   00:00
"Da, sint inca barbat"! Ce, nu se vede?

Ceea ce pare ciudat este mediatizarea NUP si, dupa aceea, infirmarea solutiei. Stiu, de asemenea, ca procurorul-sef nu era in Bucuresti (...)



Bravă şi "pleonasmatic" neînfricată, şefa Consiliului Superior al Magistraturii îi apără pe magistraţi în faţa abuzurilor "politicului", stînd pavăză "vibrînd" de devotament la cauza judecătorului inamovibil, cînd Băsescu nu-i penibil. Sigur, cînd e penibil, e greu să fii pavăză. Mai bine, "vază" (adică receptacul) pentru voinţa prezidenţială! Ca atunci cînd preşedintele a dat afară presa (cu acceptul Lidiei Bărbulescu şi al CSM), la 24 iulie, la analiza raportului Comisiei Europene de către "garantul independenţei justiţiei"! Sigur, sigur, sînt deplasat, ce naiba căuta presa acolo, altminteri invitată, cînd discutam, în interiorul regulilor de transparenţă democratică, un raport public fundamental pentru destinele României, emis de o instituţie comunitară? Clar, presa nu avea ce căuta acolo!

Lidia Bărbulescu ofta sibilic la momentul cînd se producea celebra decizie de neîncepere a urmăririi penale (NUP) la DNA, în cazul celebrilor "tîlhari", cu parfum de trădători de neam şi ţară, Codruţ Şereş şi Zsolt Nagy! Spunea domnia sa, storcîndu-mi "una furtiva lacrima" (că tot e la modă să plîngi prin Italia că eşti român): "Este măcar de natură a decredibiliza actul de justiţie. Şi, la modul general, justiţia nu merita acest lucru (...), dar, uitaţi-vă că, din păcate, percepţia este aşa şi este din cauza acestor mari dosare cu privire la care se face atîta mediatizare, şi, pînă la urmă, ajungem să constatăm că fapta nu există, ceea ce mi se pare destul de grav!" (Rador, RADIO FRANCE INTERNATIONALE, 18 iulie, ora 8:24).

Doamna Bărbulescu, cu respect, dacă NUP-ul ăsta a fost atît de grav pentru credibilitatea actului de justiţie, infirmarea lui, sub oblăduirea "excepţionalului şi independentului" şef al DNA, ce o fi? Presupun că o "redresare nesperată" a actului de justiţie, nu-i aşa, de vreme ce nu aţi mai catadicsit să vă minunaţi? Uitaţi, pînă şi "Sfinxul" justiţiei româneşti, "inefabilul" şi ultratăcutul Predoiu, s-a scărpinat după ceafa împietrită de atîta obol comercial în sarea din bucate: "Ceea ce pare ciudat este mediatizarea NUP şi, după aceea, infirmarea soluţiei. Ştiu, de asemenea, că, în acea perioadă în care s-a dat NUP, procurorul-şef nu era în Bucureşti, era într-un concediu. E ceva care-mi scapă acolo"! (Rador, REALITATEA TV, 26 iulie, ora 16:16).
Oops! Oare ce i-o scăpa lui Predoiu? Doamne fereşte, sper că nu balanţa din mînă, că, legat la ochi cum este şi tăcut ca o fată mare, tot pipăind după ea prin iarbă, să nu nimerească în vreun... conflict de interese! Între conştiinţa liberalo-băsesciană şi profilul "îl păstrez/nu-l păstrez pe Morar"! Totul, la firul ierbii, evident! Exact ca în "telenovela" de pe TVR, în care reporterul/iţa are un dialog cu Liderul! "Reporter: Bine aţi venit, domnule preşedinte! Traian Băsescu: Bună ziua, bine v-am găsit! Reporter: Arătaţi foarte bine! Ce cravată frumoasă aveţi! Traian Băsescu: Doamnă, vă mulţumesc! Da, sînt încă bărbat!" (Rador, TVR 1, 26 iulie, ora 12:41:05).
E, văzuşi Predoiule, ce ţi-a scăpat?

×
Subiecte în articol: editorial