x close
Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! Nu, multumesc Accept
×
Acest site utilizează fișiere de tip cookie pentru a vă oferi o experiență cât mai plăcută și personalizată. Îți aducem la cunoștință faptul că ne-am actualizat politicile pentru a ne conforma cu modificările propuse aduse de Directiva (UE) 2002/58/EC ("Directiva E-Privacy") si de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal si privind libera circulatie a acestor date si de abrogare a Directivei 95/46/CE ("Regulamentul GDPR").

Înainte de a continua navigarea pe www.jurnalul.ro, te rugăm să citești și să înțelegi conținutul Politicii de Cookie și Politica de Confidențialitate.

Prin continuarea navigării pe www.jurnalul.ro confirmi acceptarea utilizării fișierelor de tip cookie. Poți modifica în orice moment setările acestor fișiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

DA, ACCEPT

Marius Nicolae îl dă în gât pe Borcea

0
Autor: Dan Dumitrescu 28 Dec 2011 - 21:00
Strigaturile iernii nu mai au aplombul de altadata. E clar. Crizatii fotbalului nu renunta la spectacol. Dar restrang scena la nivelul unei asistente care nu prea mai are chef sa prinda fluturi. Fiindca lestul vietii concrete este mult prea atarnator ca sa mai fie clintit de tentatia plutirii in iluzoriu. Tarabagiii galagiosi ai transferurilor spectacoloase abia daca mai dau glas fuduliei. Trocurile au reclama ieftina, preturile au devenit tot mai anemice. Doar samanta de scandal mai incolteste cat de cat viguros fiindca pornirile pricinoase sunt, ca de obicei, gratuite. Se livreaza la liber.

Una dintre temele care-i neodihneste pe taricenii fotbalului vizeaza, nici nu se putea altfel, arbitrajul. Prestatiile jenante ale fluierasilor in turul campionatului argumenteaza pe buna dreptate discutia. Dar gogoasa se infurie nejustificat atunci cand craciunistii se iau la tranta cu avramistii. Fiindca gafele prestatorilor cu fluier sunt argumentate pricinos din perspectiva schimbarii.

Vasile Avram, negociator din fire, reusea sa-i greseze la interes, prin promisiuni de invoiala, pe contestatarii furiosi. Si de aceea, in mandatul sau, parea sa fie mai multa liniste. Ion Craciunescu, oltean de pornire taioasa, vorbeste de corectitudine in casa spanzuratului. Fapt care-i starneste peste masura pe cei care s-au trezit fara obiectul muncii, pe cei care se dadeau asi tocmai in arta aranjamentelor. Vasile Avram organiza, in prag de 2011, gala paranghelioasa a CCA. Gala in cadrul careia aseza relatii de masa imbel­su­gata cu prezidentii cluburilor si cu cei ierarhizati deasupra sa, gala in cadrul careia oferea coronite de merit pilosilor. Pe vremea aceea Avram nu avea nici o retinere. Intre timp si-a facut de lucru prin curtea arbitrajului DNA-ul. Avram a devenit mai re­tinut. Iar Ion Craciunescu, inlo­cuitorul sa, are preocupari mai putin festive in prag de 2012. Intretine polemici aprinse pe tema acceptarii sau nu a arbitrilor straini in campionatul intern.

Ion Craciunescu se impotriveste importului de fluierasi. Dumitru Dragomir il sfatuieste sa cedeze. Si zice presedintele ligii ca Ion Cra­ciunescu ar trebui sa faca exact asa cum vor presedintii cluburilor daca vrea sa-si pastreze postul. De aici incepe dezbaterea. Prima intrebare care cere raspuns se refera la calitatea prestatiilor de care ar fi capabili strainii. Dar nimeni nu se aventureaza la un raspuns datator de speranta. Dimpotriva, ideea ca si strainii ar putea gresi are foarte multi sustinatori. Si, atunci, apare a doua intrebare. De ce sa mai aducem arbitrii straini daca si ei dau in gropi cu aceeasi gratie care i-a facut remarcati pe fluierasii autohtoni? Raspunsul este simplu. Dispare suspiciunea de furt. Iar cand toti presedintii de club, dupa cum sustine Dumitru Dra­go­mir, adera la aceasta idee, in­seamna ca ei nu sunt nici pe departe cinstitii care se pretind. Ei recunosc astfel, implicit si public, ca sunt faptasi de drept ai aranjamentelor murdare din fotbal.

Logica nu le joaca feste diri­gintilor de cluburi doar atunci cand acuza furaciunea. Apare si o alta situatie la fel de caraghioasa. Aceea in care toti sustin ca erorile de arbitraj le-au adus paguba de puncte. Ca toti au fost furati. Asa o fi. Dar poate cineva sa spuna unde s-au dus punctele furate daca toate echipele inregistreaza minus in gestiune? Aspectul manufacturier al povestii cu arbitrii straini este evident. El apare chiar glumet atunci cand se trezesc cu rata-n gura si fotbaliasii. Marius Nicolae spune ca au fost multe greseli de arbitraj impotriva dinamovistilor. Si mai zice el ca asa ceva nu se intampla atunci cand Borcica mai statea pe-acasa. Mizam pe sinceritatea intamplatoare a fotbalistului. Ne intrebam insa ce stie Ma­rius despre Borcea si de ce a tinut el neaparat sa-si dea in gat seful? L-o fi ametit corvoada de a pune mai multe cuvinte la un loc?

Ştiri din .ro















PUBLICITATE
 



Serviciul de email marketing furnizat de