Judecătorul arădean, Ioan Lazăr, a fost trimis în judecată pentru luare de mită

12:10 • Ioan Lazăr, judecător la Tribunalul Arad, a fost trimis în judecată de procurorii DNA Timişoara, pentru săvîrşirea infracţiunii de luare de mită. Totodată, în instanţă a ajuns şi Traian Marius Sabău, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de complicitate la luare de mită

SENTINŢĂ CU CÂNTEC. Conform procurorilor, la data de 14 mai 2008, judecătorul Ioan Lazăr de la Secţia penală a Tribunalului Arad ar fi pretins, în mod indirect, prin intermediul lui Traian Sabău, de la un denunţător, suma de 30.000 euro, din care a primit doar 25.000 de euro. Lazăr a primit suma în două tranşe, în scopul de a pronunţa o soluţie favorabilă denunţătorului, într-un dosar penal aflat la completul său de judecată. Judecătorul Lazăr a amînat, însă, de mai multe ori, pronunţarea soluţiei, pentru ca, ulterior, la data de 29 mai 2008, să pronunţe o hotărîre favorabilă denunţătorului, conform celor convenite cu acesta, în schimbul sumei de bani cerute. Concret, judecătorul a dispus respingerea plîngerii formulate de o persoană juridică împotriva unei rezoluţii de neîncepere a urmăririi penale faţă de denunţător. "Judecătorul Lazăr a beneficiat de sprijinul inculpatul Traian Sabău, în sensul că acesta din urmă i-a comunicat denunţătorului suma pretinsă de judecător şi a primit de la denunţător, în două tranşe, suma de 25.000 de euro, bani pe care i-a remis lui Lazăr Ioan", se specifică în comunicat. În vederea recuperării celor 25.000 euro, în cauză, s-au dispus măsuri asigurătorii prin instituirea inscripţiei ipotecare asupra unui imobil aparţinând judecătorului Lazăr Ioan, precum şi prin consemnarea, la dispoziţia instanţei, a sumelor de 13.150 euro, 863 USD şi 20.290 RON, care aparţin celor doi inculpaţi. La data de 29 mai 2008, Consiliul Superior al Magistraturii – Secţia pentru judecători - a încuviinţat reţinerea şi arestarea preventivă a judecătorului Ioan Lazăr. Două zile mai târziu, pe 3 mai, cei doi inculpaţi au fost reţinuţi de procurori pe termen de 24 de ore, iar pe 31 mai, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dispus arestarea acestora pe termen de 29 de zile. Dosarul a fost înaintat spre judecare Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.