DNA a pus pret pe capul lui Nastase

Procurorii DNA au fixat onorarii fa-buloase, de 2,2 miliarde de lei ve-chi, din bani publici, la expertizele pe care le-au dispus in dosarul Zambaccian, afirma surse judiciare.

Procurorii DNA au fixat onorarii fabuloase la expertizele pe care le-au dispus in dosarul Zambaccian, afirma surse judiciare.

Pentru expertiza tehnica, prin care urmeaza sa se stabileasca valoarea intregului imobil, expertul desemnat de DNA va primi un miliard de lei vechi. Pentru expertiza contabila, persoana aleasa de acelasi DNA va fi platita cu 1,2 miliarde de lei vechi. Expertiza contabila va viza firmele VERTCON, CONINPULS si REGAL GLASS. In acest fel, DNA pune un pret de peste 70.000 de euro pe capul fostului prim-ministru al Romaniei. Un pret caruia cu greu poti sa-i rezisti, chiar daca el este suportat din bani publici. Ca o comparatie, onorariul in cazul expertului contabil la FNI, unde exista 300 de pagubiti si 10 camioane de documente, a fost de un miliard de lei vechi, iar in cazul RAFO plus 12 firme conexe - de 250 milioane de lei vechi. Nici una dintre expertize un are nici o legatura cu cauza.

CIUDATENII. Un alt paradox, DNA dispune efectuarea acestor expertize dupa mai bine de un an de la inceperea cercetarilor impotriva familiei Nastase. Desi dosarul are la baza un denunt facut de contabila firmei lui Sergiu Sechelariu, DNA a avut grija ca la public sa ajunga informatia conform careia Nastase este cercetat pentru mita sau foloase necuvenite in valoare de 400.000 de euro. De unde a scos DNA aceasta suma, daca abia acum a dispus efectuarea expertizelor?

Ciudateniile nu se opresc aici. Sursele sustin ca expertiza tehnica a fost decisa pentru intregul imobil din Strada Zambaccian, in situatia in care Adrian Nastase detine in proprietate un singur apartament. Aceasta decizie urmareste sa blocheze procesul civil intentat de familia Nastase constructorului si in care fostul prim-ministru are posibilitatea sa spulbere acuzatiile aduse de DNA.

TERMOPANU’ NU-I DIN CHINA. Surse judiciare sustin ca termopanul nu-i adus din China, ci luat de pe piata si ca acesta a fost folosit atat la imobilul din Zambaccian, cat si la casa mamei lui Miron Mitrea, la casa lui Corneliu Iacobov din Bacau si la circuitul de karting al lui Dumitru Sechelariu, tot la Bacau. Sursele citate iau in calcul posibilitatea ca, neexistand acte in cazul Iacobov si Sechelariu, Parchetul sa fi trecut tot termopanul la imobilul din Zambaccian. S-a stabilit o valoare de 4.000 euro/mp pentru termopanul din apartamentul lui Adrian Nastase sau de 1.000 euro/mp daca ne raportam la tot imobilul. Or, termopanul de cea mai buna calitate nu depaseste pe piata 180 euro/mp.

Sursele amintite mai spun ca singurul autodenunt in cauza este al Cristinei Popa, administratorul firmei VERTCON, care a spus ca a inregistrat in mod fals un document pentru ca asa i-ar fi cerut Irina Jianu, care oricum nu mai avea nici o legatura cu firma. De altfel, nu exista nici un denunt/marturie care sa arate ca exista o intelegere intre Adrian Nastase si Irina Jianu de a-i furniza termopane contra functie. Aceleasi surse mai spun ca dosarele Zambaccian si Eurografica s-au disjuns dupa ce au fost conexate. In acest caz, dosarul Eurografica are nr. 8/P/2005, numarul initial al dosarului Zambaccian, care acum are numarul 49/P/2005.

PARADOX "Expertiza tehnica a fost decisa pentru intregul imobil din Strada Zambaccian, in situatia in care Adrian Nastase detine in proprietate un singur apartament" surse judiciare

VERIFICARI

Avem deja un tipar bine definit al dosarelor pe care DNA i le tot deschide lui Adrian Nastase: un denunt sau autodenunt, dupa care incep cercetarile care sa confirme turnatoria. Sunt cunoscute colaborarile DNA cu Sergiu Sechelariu, Fane Pavalache, Genica Boierica si alte personaje de o moralitate desavarsita. Este cunoscut si refuzul lui Bivolaru de a da curs invitatiilor de a-l turna pe Nastase. Aceleasi surse spun ca timp de cateva luni mai multe institutii au fost puse sa verifice actele cancelariei primului-ministru, care pe vremea lui Nastase a avut un buget de cateva miliarde de lei. Cu acelasi scop, DNA a deschis anul trecut si un dosar secret de cercetare, despre care Nastase nu stie nimic, privind activitatea unor companii de publicitate. Desi nu are competente legale, DNA cere contractele pe care unele companii private le-au incheiat cu institutii ale statului ca sa le verifice! Se deschide astfel un precedent cu efecte greu de evaluat acum. N-ar fi exclus ca la viitoarele alegeri, companiile de publicitate sa refuze ofertele partidelor, de teama ca nu cumva sa fie apoi chemate la DNA.