SFATURI JURIDICE - avocat Eduard Fagaraseanu "Stefanica, Dutu&Asociatii"
Potrivit Codului Muncii, munca prin agent de munca temporara, denumita si munca temporara, este munca prestata de un salariat temporar, care, din dispozitia agentului de munca temporara, presteaza munca in favoarea unui utilizator.
Salariatul temporar este persoana incadrata la un angajator agent de munca temporara, pus la dispozitie unui utilizator pe durata necesara in vederea indeplinirii unor anumite sarcini precise si cu caracter temporar.
CONDITII. Agentul de munca temporara este societatea comerciala autorizata de Ministerul Muncii si Solidaritatii Sociale, care pune provizoriu la dispozitie utilizatorului personal calificat si/sau necalificat pe care il angajeaza si il salarizeaza in acest scop. Conditiile de infiintare si functionare, precum si procedura de autorizare a agentului de munca temporara se stabilesc prin hotarare a Guvernului.
EXCEPTII
|
Daca utilizatorul continua sa beneficieze de munca salariatului temporar fara a incheia cu acesta un contract individual de munca sau fara a prelungi contractul de punere la dispozitie, se considera ca intre acel salariat temporar si utilizator a intervenit un contract individual de munca pe durata nedeterminata.
Agentul de munca temporara care concediaza salariatul temporar inainte de termenul prevazut in contractul de munca temporara, pentru alte motive decat cele disciplinare, are obligatia de a respecta reglementarile legale privind incetarea contractului individual de munca pentru motive care nu tin de persoana salariatului. Cu exceptia dispozitiilor speciale contrare dispozitiile legale si prevederile contractelor colective de munca aplicabile salariatilor angajati cu contract individual de munca pe durata nedeterminata, la utilizator se aplica in egala masura si salariatilor temporari pe durata misiunii la acesta.
|
DREPTURI DE MOSTENIRE |
Mircea Iaru: "In urma decesului parintilor mei, am mostenit o locuinta. In timpul casniciei, au fost facute diverse imbunatatiri sau modernizari, sa zicem, cu contributia noastra, adica a sotiei si a mea, fara ca acestea sa fie «inventariate» cumva, in sensul de a stabili contributia fiecaruia. Intrebarea mea suna cam asa: dupa decesul meu, care sunt drepturile de mostenire pentru sotia mea, precum si pentru fiul si fiica mea. Fac referire doar la imobilul mostenit, in starea in care se va afla el in momentul decesului meu, desigur".
RASPUNS: In lipsa unui testament, mostenirea este legala, in sensul ca transmiterea patrimoniului succesoral are loc in temeiul legii, la persoanele, in ordinea si in cotele determinate de lege. La decesul cititorului, imobilul respectiv va fi inclus in patrimoniul succesoral. In temeiul legii vor fi chemati la mostenire, in primul rand, cei doi copii ai cititorului, intrucat acestia, in calitate de descendenti, fac parte din clasa intai de mostenitori legali. In al doilea rand, la succesiunea cititorului va fi chemata si sotia acestuia, daca va fi in viata la data deschiderii mostenirii, in calitate de sot supravietuitor. Sotul supravietuitor va culege 1/4 din mostenire, intrucat vine in concurs cu descendentii, copiii defunctului, acestia din urma culegand restul. Nu putem stabili cotele descendentilor si ale sotului supravietuitor asupra imobilului in discutie, intrucat la decesul cititorului imobilul respectiv va fi inclus in masa succesorala alaturi de celelalte bunuri ale defunctului.
|
INCREDINTAREA COPILULUI MINOR |
Ignat Florentin, com. Bordusani, jud. Ialomita: "Apelez la dumneavoastra pentru a ma ajuta in legatura cu o problema care ma framanta de aproape un an, pe mine si pe familia mea. Am cerut primariei Bordusani sa-mi efectueze o ancheta sociala pentru a-mi servi la judecatoria Fetesti, in cazul unui divort cu incredintare de minor. La data de 8.06.2004, mi s-a intocmit ancheta sociala fara ca aceia din comisie sa se prezinte la fata locului.
Ancheta sociala era un fals total, de aceea am cerut sa se efectueze o noua ancheta. La data de 6.10.2004 aceeasi comisie de la primarie s-a deplasat la domiciliul fiecaruia, dar la fosta mea sotie nu au spus tot adevarul, si astfel si cea
de-a doua ancheta a fost incorecta. In urma acesteia, eu am pierdut incredintarea minorului. Va rog sa-mi spuneti unde trebuie sa merg pentru ca acesti oameni sa fie pedepsiti pentru faptele lor, si pentru a se face dreptate. Nu inteleg de ce oamenii care ar trebui
sa-si faca meseria, corect si cinstit, ori se eschiveaza de la indatoriri ori sunt usor de corupt.
Va rog sa-mi raspundeti si la urmatoarea intrebare:
s-a dat vreo ordonanta de urgenta in privinta celui mic, sa fie incredintat parintelui care are conditii de crestere mai buna a copilului? Copilul are un an si doua luni, iar ei nu au nici un venit si nici conditiile necesare de crestere."
RASPUNS: Stimate domn Ignat Florentin, in cazul in care sunteti nemultumit de hotararea privind incredintarea minorului, o puteti ataca in termenul prevazut de lege. Totusi la promovarea caii de atac trebuie sa tineti seama de faptul ca in ceea ce priveste incredintarea, instanta va tine seama exclusiv de interesele copilului, avandu-se in vedere sexul copilului, atasamentul sau fata de unul dintre parinti, posibilitatile de crestere si educare ale parintilor, moralitatea acestora etc. In aprecierea acestor conditii, o importanta deosebita o are climatul moral, deoarece influenteaza in mod hotarator dezvoltarea personalitatii copilului. Faptul ca unul dintre parinti are conditii materiale mai modeste, iar celalalt le are foarte bune nu poate fi determinant la incredintarea minorului acestuia din urma, din moment ce parintele celalalt ii asigura conditii morale favorabile si exista intre el si minor relatii afective puternice. Imprejurarea ca celalalt parinte dispune de o situatie materiala superioara va fi avuta in vedere la obligarea lui, in cota corespunzatoare veniturilor sale, la intretinerea copilului incredintat celuilalt parinte. Este irelevant, sub aspectul incredintarii copiilor, din vina carui parinte s-a pronuntat divortul. Daca se constata ca interesele copiilor cer ca ei sa se afle in ingrijirea parintelui care este vinovat de desfacerea casatoriei, instanta de judecata va putea hotari astfel, deoarece "un sot rau nu este neaparat si un parinte rau".
|