Conform unui comunicat transmis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, magistratul – care deținea funcția de prim-procuror la momentul incidentului – este acuzat că, în anul 2024, a sustras documente-cheie din dosarul în care era investigat un presupus violator.
Pentru a proteja suspectul și a-l scăpa de consecințele legale, procurorul ar fi înlocuit probele cu acte fabricate ulterior, care prezentau o versiune falsă a declarațiilor. Manipularea probelor a condus, în cele din urmă, la clasarea dosarului și la încetarea urmăririi penale împotriva agresorului.
Magistratul este acuzat de:
-
sustragere și distrugere de probe,
-
favorizarea făptuitorului,
-
fals intelectual.
Procurorul de caz a solicitat Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) avizul pentru reținerea și arestarea preventivă sau la domiciliu a magistratului acuzat. Vineri, CSM a dat un aviz favorabil, iar procedurile judiciare sunt în curs de desfășurare.
(sursa: Mediafax)