“Avem şi MTO-ul”, i-a zis Băsescu lui Ponta. După care a completat: “MTO-ul, avem şi MTO-ul, care mai înseamnă vreo 6 miliarde”. De fapt ce e MTO-ul şi cum se pronunţă el: MeTeO sau eMTeO ? Dacă preşedintele i-ar fi zis întregul nume şi nu doar cum e prescurtat în “slang”-ul economiştilor, trebuia să-i zică Medium Term Objective. Adică: midiăm-tărm-objectiv.
Aşadar, obiectivul nostru pe termen mediu e să ajungem cu deficitul structural la 1% din PIB. Asta i-a spus preşedintele Băsescu premierului Ponta prin: “MTO-ul, avem şi MTO-ul”. Sigur, ne-am obişnuit să funcţionăm mereu pe bază de deficite, care sunt mascate prin deprecierea monedei. Ar fi de preferat însă să pornim de la premisa naturală de a nu avea deficit structural – care “trădează” o proastă gestionare a economiei –, ci doar excedent ciclic în perioada de boom şi deficit ciclic în cea de recesiune. Şi atunci n-ar mai fi nevoie ca politica monetară să ajusteze dezechilibrul. Iar dacă n-am avea deficit structural, ci doar un sold ciclic – prin care se reglează curba de randamente suverane –, atunci s-ar vedea că excedentul din perioada de boom se materializează în formare brută de capital şi economisire netă. Pentru că, dacă ai deficit structural, cursul forţează încadrarea în ţintă erodând tocmai investiţiile şi economisirea.