x close
Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! Nu, multumesc Accept
×
Acest site utilizează fișiere de tip cookie pentru a vă oferi o experiență cât mai plăcută și personalizată. Îți aducem la cunoștință faptul că ne-am actualizat politicile pentru a ne conforma cu modificările propuse aduse de Directiva (UE) 2002/58/EC ("Directiva E-Privacy") si de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal si privind libera circulatie a acestor date si de abrogare a Directivei 95/46/CE ("Regulamentul GDPR").

Înainte de a continua navigarea pe www.jurnalul.ro, te rugăm să citești și să înțelegi conținutul Politicii de Cookie și Politica de Confidențialitate.

Prin continuarea navigării pe www.jurnalul.ro confirmi acceptarea utilizării fișierelor de tip cookie. Poți modifica în orice moment setările acestor fișiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

DA, ACCEPT

Acum cum se mai poate pune problema?

0
Autor: Ionuț Bălan 06 Mai 2020 - 07:30
Acum cum se mai poate pune problema?


Apropo, când ceri ajutor de stat nu e firesc să vii cu o schemă de restructurare, ca să nu se prăfuiască banii contribuabililor? Acest fapt nu se produce pentru că ajutoarele sunt politice și de aceea nu se atribuie în paralel cu un studiu de impact, fezabilitate, ca atunci când dă o bancă comercială bani pentru finanțarea unui proiect, ca să vadă dacă-i sustenabil și nu alocă resursele aiurea?

 

Totuși, după ce trece primul val de entuziasm, se va ajunge ca finanțarea publică, cum ar fi cea pentru o companie auto, să fie însoțită măcar de un angajament scris, în care să se stipuleze termene clare de restabilire a normalităţii.

 

Iar ajutoarele trebuie condiționate de cedarea unor drepturi de proprietate în schimbul banilor publici, intrarea temporară în acționariatul companiilor, cesionarea unor active pentru lichiditate. Asta are legătură chiar cu noțiunea de bani, care, deținuți, atestă proprietatea asupra unei anumite cantități de bunuri și servicii. Inițial banii de hârtie arătau un drept de proprietate clar asupra unei anumite cantități de aur şi/sau argint. După aceea au ajuns să evidenţieze un drept de proprietate, mai puțin clar, asupra unei cantități de mărfuri. Dar cert este că lichiditatea e nevoie să fie dată în schimbul a ceva palpabil. Iar intervenția să fie temporară, adică să implice ulterior o retragere a statului din economie, pentru că, de obicei, s-a observat că după ce statul se mărește pe timp de criză nu se mai micșorează .

 

Și încă un amănunt, dacă lupta din prezent vizează responsabilizarea clasei politice, poate că acest lucru ar fi fost bine să aibă loc mai repede și mai eficient, deoarece aceasta continuă să emită legi care să-i permită să fugă de răspundere sau, mai mult, să pactizeze cu dușmanul.

 

O pildă pentru cei care clachează de 30 de ani e povestea cerşetorului din parc, care se aşază pe o bancă, lângă o doamnă bine, scoate  nişte resturi de salam şi coji de pâine dintr-o pungă soioasă şi o întreabă dacă doreşte. Aceasta îl refuză şi acelaşi lucru se întâmplă şi când îi oferă o gură de vin dintr-o sticlă unsuroasă şi un fum dintr-un chiştoc ceva mai mare. După care cerşetorul conchide: în acest caz, eu cred că de sex nici nu se mai poate pune problema!

 


Ştiri din .ro


PUBLICITATE
 



Serviciul de email marketing furnizat de