Noi, PDL-ii "estem" "flexibili", bre! şi, nu oricum! "Strategic"! Asta au descoperit "intelectualii preşedintelui"! Am zis "intelectuali"?
Unu, doi, trei, patru! Probă de microfon! Sunt "jurnalistul de trust", Stan! începem! Astăzi, Patapievici! Se pregăteşte Andrei Pleşu! Pe 18 decembrie 2008, în Evenimentul zilei ("Dezastru şi biciclism"), Patapieviciul Horia se zburlea împotriva celor care au făcut zadarnică o guvernare PNL-PDL! În loc să guverneze cu PDL-ii, liberalii trădaseră cauza din nou, obligând "moraliştii" din PDL la o alianţă contra naturii cu socialiştii lui Geoană: "Cum personajul care a zădărnicit încheierea unei alianţe PNL-PDL este Călin Popescu-Tăriceanu, care se bucură de o imunitate specială din partea analiştilor de televiziune şi a jurnaliştilor de trust, vina pentru alianţa PSD-PDL a trebuit să fie redirecţionată. Împotriva cui? Suspecţi de serviciu sunt, bineînţeles, preşedintele şi intelectualii lui!"
Aşadar, ruşine Tăriceanule, că nu te-ai aliat cu PDL-ii şi cu Băsescu! Dar, cine sunt liberalii ăştia ai lui Tăriceanu? Păi, ne spune tot Patapieviciul: "În eşecul Alianţei Dreptate şi Adevăr poate fi citit triumful lui Dinu Patriciu şi al partenerilor săi de afaceri din PSD, care au ştiut să profite de complicitatea interesată a prietenilor, de venalitatea înfometată a indiferenţilor, de lipsa de scrupule a partenerilor şi, bineînţeles, de prostia gurmandă a unora dintre victime" (Evenimentul zilei, "Bilanţ, înaintea alegerilor", 27 noiembrie). Aha! şi ce a produs Tăriceanu? "Distrugerea PNL, care a devenit, sub Călin Popescu-Tăriceanu, un partid al trădării cu ridicata şi al vânzării cu amănuntul"! Aşa, deci! Iar cuplul Tăriceanu-Patriciu? "Guvernul Tăriceanu-Patriciu este revanşa târzie a disidenţelor avortate (...)"!
Wow! şi, cum? Tocmai acestor afacerişti veroşi, aşa-zişi liberali, manevraţi ocult de Patriciu, aliatul pesedeilor şi stăpânul lui Tăriceanu, le reproşează Patapievici că nu s-au aliat cu pedeleii, obligându-i pe aceştia la o alianţă cu PSD? Adică, o alianţă cu prietenii de afaceri (pesedişti) ai lui Dinu Patriciu, stăpânul lui Tăriceanu? Of, Doamne!
Dar, oare, cine a votat cu liberalii şi le-a dat aproape 20% din sufragii, făcând posibilă o majoritate a lor cu PDL-ii, majoritate pe care au respins-o nedemn? Ne spune Patapievici: "Cine vrea să servească, în continuare, ambiţiile unui oligarh însetat de putere va vota PNL!" Wow, again! Dar, ştiţi cine a votat cu PSD-ii, care sunt acum aliaţi cu PDL-ii, în locul liberalilor? "Cine vrea o nouă guvernare de tip Văcăroiu ori Năstase va vota PSD!" Naşpa rău! Mari ticăloşi ăştia de votară cu PSD-ii! Singurii valabili sunt ăia de votară cu PDL-ii: "Cine însă mai îndrăzneşte să parieze pe ceva va vota PDL: nu e sigur că merită, dar, în lumina alternativelor, e singurul lucru care merită încercat"!
Păi, atunci, cum să pui alături "singurul lucru care merită încercat" cu "o nouă guvernare de tip Văcăroiu ori Năstase", ceea ce chiar s-a întâmplat? Sau cum să pui alături "singurul lucru care merită încercat" cu "ambiţiile unui oligarh însetat de putere", ceea ce nu s-a întâmplat, dar ceea ce Patapievici reproşează liberalilor că nu s-a întâmplat? Vorba moralistului Pleşu, din 3 decembrie, în Adevărul ("Inevitabil despre alegeri"): "Pe acest fundal, consecvenţa ideologică a PDSR se dovedeşte mai curând perdantă, pe când flexibilitatea strategică a PDL se dovedeşte câştigătoare"!
Abia acum am înţeles, bre! E adevărat că PSD-ii ăştia "e" nişte comunişti nenorociţi, cum sugerează "genialul" Pleşu: "Electoratul preferă conversiunile (de la stânga spre dreapta), «încremenirii în proiect» a vechilor şi noilor activişti"! E adevărat că liberalii sunt nişte trădători patentaţi, cum bine ne-a explicat Patapieviciul! «Kakaia problema»? Noi, PDL-ii "estem" "flexibili", bre! şi, nu oricum! "Strategic"! Asta au descoperit "intelectualii preşedintelui"! Am zis "intelectuali"? OK, ignoraţi titlul!
Citește pe Antena3.ro