|
Separatia puterilor a reprezentat dintotdeauna o problema extrem de delicata si complicata, inclusiv pentru spiritele luminate ale omenirii, care n-au ajuns s-o limpezeasca definitiv tocmai din pricina simpatiilor lor ideologice. Cat de independenta poate fi Justitia?, ma intreb in mod firesc, indeosebi dupa ce presedintele Romaniei, in emisiunea moderata de analistul politic Iosif Boda, si-a exprimat vehement indignarea fata de atitudinea magistratilor: "Ei spun: «De ce se baga Guvernul, ca noi suntem independenti?». Se baga Guvernul pentru ca legile care sa faca Justitia si functionala sunt treaba Guvernului si a Parlamentului, nu a Justitiei. Lupta impotriva coruptiei este treaba Guvernului. Nu o sa vina nimeni sa-i intrebe nici pe domnul presedinte Lupascu, nici pe domnul presedinte Vida si nici pe vreo alta doamna judecatoare care crede ca l-a prins pe Dumnezeu de un picior fiind in CSM de ce nu e eficienta lupta impotriva coruptiei, de ce nu e eficienta Justitia". Cu alte cuvinte, in viziunea basesciana (o enormitate, ce altceva?), corpul judecatorilor si procurorilor trebuie sa fie o falanga docila a armatei executive. In caz contrar, a sunat amenintarea prezidentiala, "i-as trimite pe acei judecatori care au dispret pentru procesele de integrare a Romaniei sa raspunda in fata oamenilor, daca le vom rata din cauza lor". Separatia puterilor a reprezentat dintotdeauna o problema extrem de delicata si complicata, inclusiv pentru spiritele luminate ale omenirii, care n-au ajuns s-o limpezeasca definitiv tocmai din pricina simpatiilor lor ideologice. Tributar formatiei sale militare, ceea ce-l face sa urasca nuantele si discutiile pe seama "sexului ingerilor", dl Basescu incearca sa transeze chestiunea in stilu-i inconfundabil, dar atat de rudimentar: "Eu sunt comandantul suprem si nu ma sinchisesc de acriturile pornite sa-mi conteste gesturile si actiunile. Am fost ales de majoritatea romanilor si sunt predestinat sa-mi impun vointa, prin implicare, deoarece presedintele este sinteza subconstientului colectiv al poporului, nu un amarat de arbitru. Or, pentru asta voi recurge la orice mijloace si nu ma voi crampona de Constitutia mosita de alde Iorgovan. Asa ca mai scutiti-ma cu sofismele si filozofiile voastre de doi bani!". Numai astfel se explica anuntul Cotrocenilor referitor la retinerea "mafiotului-terorist" Omar Hayssam la o ora la care acesta nu ajunsese inca la Parchet, semn ca ex-consilierul Andrei Plesu are dreptate cand isi marturiseste nedumerirea: "Cred ca problema pe care trebuie sa si-o puna este sa-si intre in rol. Fiecare pozitie pe care o ocupi are o «fisa» a ei. Uneori am sentimentul ca presedintele nu s-a acomodat inca la fisa postului de presedinte. Ea implica un anumit protocol, o anumita preocupare pentru reprezentare, o anumita stilistica. Deocamdata, personalitatea presedintelui e mai tare decat fisa postului". Cum "paltiniseanul" este unul dintre "esaloanele" vietii publice de la noi si cum presedintele a pretins ca scrisul si ideile acestuia il influenteaza in continuare, nutresc speranta intrarii sale grabnice in rolul constitutional de mediator intre puterile statului.