x close
Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! Nu, multumesc Accept
×
Acest site utilizează fișiere de tip cookie pentru a vă oferi o experiență cât mai plăcută și personalizată. Îți aducem la cunoștință faptul că ne-am actualizat politicile pentru a ne conforma cu modificările propuse aduse de Directiva (UE) 2002/58/EC ("Directiva E-Privacy") si de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal si privind libera circulatie a acestor date si de abrogare a Directivei 95/46/CE ("Regulamentul GDPR").

Înainte de a continua navigarea pe www.jurnalul.ro, te rugăm să citești și să înțelegi conținutul Politicii de Cookie și Politica de Confidențialitate.

Prin continuarea navigării pe www.jurnalul.ro confirmi acceptarea utilizării fișierelor de tip cookie. Poți modifica în orice moment setările acestor fișiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

DA, ACCEPT

Cea mai plauzibilă ipoteză de anchetă

0
Autor: Paula Anastasia Tudor Andreea Sminchise 25 Feb 2008 - 00:00
Cea mai plauzibilă ipoteză de anchetă


CAZUL "CRISTINA" ● Acuzaţii cu argumente şubrede
"Cea mai plauzibilă ipoteză" – aşa numesc anchetatorii din România concluzia, adevărată sau falsă, pe care "flerul" lor o pune într-un dosar. Odată pusă, ea trebuie însă susţinută cu probe. Iar procurorii şi poliţiştii le caută într-un joc ilogic, de la efect înspre cauză.

CAZUL "CRISTINA" ● Acuzaţii cu argumente şubrede
"Cea mai plauzibilă ipoteză" – aşa numesc anchetatorii din România concluzia, adevărată sau falsă, pe care "flerul" lor o pune într-un dosar. Odată pusă, ea trebuie însă susţinută cu probe. Iar procurorii şi poliţiştii le caută într-un joc ilogic, de la efect înspre cauză.


Căutarea probelor în momentul în care se pleacă de la o idee preconcepută, de la o "prezumţie de vinovăţie", este, în cele mai multe dintre cazuri, deficitară. Începând de la cercetarea la faţa locului şi până la expertizele realizate de specialişti, anchetatorii vor fi subiectivi şi, inevitabil, vor sări peste etape importante. O demonstrează probele administrate în faza de urmărire penală din dosarul "Cristina", care n-au reuşit să convingă nici instanţa de fond, nici curtea de apel.


CFL DE AMATORI. Dubla achitare a principalului suspect s-a bazat în primul rând pe "greşelile făcute de organul de urmărire penală în cursul cercetării locului faptei, cât şi pe probele administrate în cauză, care pun sub semnul îndoielii faptul că inculpatul Radu Alexandru este autorul crimei asupra soţiei sale". Prima eroare reţinută de judecători a fost, de fapt, un viciu de procedură. Potrivit Codului de Procedură Penală, procurorul trebuie să facă cercetarea locului faptei în prezenţa martorilor asistenţi. Laurenţiu Bratosin, cel care s-a ocupat iniţial de cazul "Cristina", a avut un singur martor – pe administratora vilei, Nadia D. "Potrivit art. 129 alin. 2, Cod Procedură Penală, trebuie să existe cel puţin doi martori. (...) Administratora Vilei «Cristina», aşa cum reiese din probele testimoniale, nu era în relaţii bune cu inculpatul (...) Organul de urmărire penală nu a fost în imposibilitate de a apela şi la alt martor asistent, întrucât în afara vilei erau adunaţi o mulţime de oameni", se precizează în sentinţa dată de instanţa de fond la 18 septembrie 2003.

Cercetarea la faţa locului pare făcută de nişte amatori. Judecătorii de la Tribunalul Alba au scos în evidenţă faptul că, în procesul-verbal din 12 august 2002 nu există nici o menţionare despre tratarea criminalistică a obiectelor din camera în care locuiau Cristina şi Alexandru. Poliţiştii nu au consemnat că ar fi luat amprente nici de pe acestea, nici de pe cele din baie, nici de pe uşi, nici de pe pereţii camerei, nici de pe tocul de geam. Şi, cel mai important aspect reţinut şi de instanţă, "nu s-a consemnat dacă există urme papilare pe corpul încărcătorului telefonului «Motorola», ataşat cablului cu care a fost sugrumată victima". (!?!) Cu alte cuvinte, nimeni nu a luat amprente de pe arma crimei.

În camera celor doi au fost găsite două sticle de plastic pline cu mucuri de ţigară (n.r. – folosite drept scrumiere). Alexandru Radu nu fuma. Judecătorii de la Alba Iulia susţin că procurorul nu a dispus examinarea mucurilor, pentru a stabili dacă ţigările au fost fumate de Cristina sau de altă persoană. Tot în încăpere s-a găsit un pahar spart. Nici de pe acesta nu s-a menţionat că s-ar fi luat amprente.


CERCETÅRI FRACTURATE. În raportul medico-legal întocmit de Serviciul de Medicină Legală Constanţa se precizează că pe gâtul Cristinei Radu s-au găsit zgârieturi de diverse dimensiuni, concluzia medicului legist fiind că acestea "pot fi autoproduse, posibil în încercarea de înlăturare a laţului de strangulare". Cu toate acestea, anchetatorii nu au cerut ridicarea şi analizarea urmelor de materie de sub unghiile fetei. Doar pentru că Alexandru Radu nu avea pe corp urme vizibile de violenţă...

Instanţa mai precizează că procurorii au pierdut o probă importantă neconservând nodul cablului cu care a fost strangulată Cristina Radu. Superficialitatea cercetărilor făcute la faţa locului este certificată şi de faptul că la dosar există două procese verbale care atestă această activitate, unul datat 12 august 2002, iar celălalt redactat trei zile mai târziu. În cel din urmă, procurorii menţionează ridicarea de la locul crimei a pungii roşii care se afla în coşul de gunoi din baia camerei şi pe care a fost găsită o urmă palmară, dar şi a produselor cosmetice ale Cristinei. Instanţa se arată circumspectă la luarea în considerare a acestei probe motivând că există "suspiciuni cu privire la realitatea existenţei pungii de culoare roşie în data de 12.08.2002".

Unul dintre poliţiştii care au participat la al doilea CFL, din 15 august 2002, spune că atunci s-au luat şi amprente din cameră şi de pe obiecte, dar nu s-au găsit urme străine.


VICII DE PROCEDURÅ. La solictarea avocaţilor lui Alexandru Radu, instanţa a dispus efectuarea unei expertize asupra dosarului întocmit de anchetatori în faza de urmărire penală. Raportul emis în urma acesteia de Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice enumeră o serie lungă de greşeli pe care procurorul le-a făcut în timpul administrării probelor – corecturi, intercalări greşite de file, redactări cu instrumente diferite de scris ale aceloraşi acte. Pe baza acestor carenţe, instanţa a considerat că procurorul a tratat tendenţios acest caz, încercând cu orice preţ să îl inculpe pe Alexandru Radu. Judecând după "profesionalismul" anchetatorilor, nici nu era dificil să se ajungă la această concluzie...

Principalele mijloace materiale de probă ale acuzării – cele două pungi pe care s-au găsit urmele palmare ale lui Radu – au fost şi ele spulberate pe rând în instanţă. Prima analiză dispusă asupra pungii albe găsite lângă cadavrul Cristinei este, susţin judecătorii, "lovită de nulitate absolută". Motivul? "Potrivit art.209 al.3 cod procedură penală, urmărirea penală se efectuează în mod obligatoriu de către procuror în cazul infracţiunilor de omor. Deşi este o dispoziţie cu caracter imperativ, în cursul urmăririi penale raportul de constatare tehnico-ştiinţifică dactiloscopică (...) prin care s-a concluzionat asupra urmei palmare de pe punga de culoare albă, a fost întocmit ca urmare a rezoluţiei Poliţiei oraş Eforie", se arată în sentinţa de achitare.


UITE PALMA, NU E PALMA. Două expertize criminalistice efectuate la IPJ Constanţa, în faza de urmărire penală, au demonstrat că amprentele palmare de pe cele două pungi găsite în cameră sunt ale lui Alexandru Radu. Pe lângă viciul de procedură invocat de judecători, contraexpertizele cerute de apărare în instanţă au şubrezit şi mai mult "probele imbatabile". Nici una dintre ele nu a reuşit să certifice, fără urmă de îndoială, rezultatele primelor. "Urma palmară de pe punga de culoare albă a fost creată probabil de mâna dreaptă a inculpatului Radu Alexandru (...) Urma palmară de pe punga de culoare roşie nu conţine suficiente detalii caracteristice identificării mâinii care a lăsat-o", precizează raportul întocmit de Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice la 4 iunie 2003. În aceeaşi notă, raportul Institutului Naţional de Expertize Criminalistice din 25 iulie 2003 susţine "imposibilitatea formulării unei concluzii certe în ceea ce priveşte întrebarea dacă impresiunea de pe punga albă provine sau nu de la una din mâinile inculpatului, fără a exclude această posibilitate; imposibilitatea stabilirii dacă impresiunea de pe punga roşie provine de la una din mâinile inculpatului". Aceleaşi rapoarte demontează şi teoria procurorilor conform căreia Alexandru Radu a încercat iniţial să-şi sufoce soţia cu cele două pungi. Urmele palmare erau statice. Cu alte cuvinte, expertiza a exclus posibilitatea ca urma palmară să fi fost creată în timp ce pungile erau apăsate pe gura şi nasul Cristinei, se arată în raportul din iulie 2003.

Pe cele două pungi, experţii au identificat urme de sânge şi de ruj formate prin stratificare (depunere de pe palmă pe pungă). În urma analizelor s-a stabilit că sângele este al Cristinei Radu, doar pentru că era grupa sanguină A II. Procurorul nu a dispus efectuarea de analize ADN, deşi suspectul principal, Alexandru Radu, avea aceeaşi grupă de sânge. Motivul? Din nou acelaşi – pe corpul lui nu s-au găsit urme de violenţă. Tot analizele criminalistice au stabilit că rujul de pe pungi coincidea cu cel din trusa de farduri a Cristinei, marca "Artristry". Nimeni însă nu a luat de pe buzele fetei vreo probă de ruj deşi, anchetatorii au stabilit că în acea seară Cristina nu a ieşit nicăieri. Ce motiv ar fi avut să se rujeze?

Prim procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa, Adina Florea, a ţinut să precizeze faptul că procurorul Laurenţiu Bratosin nu a dispus efectuarea de analize ADN pentru că, la acea vreme, în 2002, acest tip de teste "nu prea se uzitau". Ignoranţă sau lipsă de profesionalism? În România, testele ADN se fac încă din anul 2000, la Laboratorul de diagnostic molecular şi tipizare ADN din Craiova, lucru confirmat pentru Jurnalul Naţional chiar de către responsabilii Laboratorului. Nu ne credeţi? În numărul din aprilie – iunie 2004, Revista Română de Bioetică publica un articol intitulat "Justiţie, adevăr ştiinţific şi progres social" în care menţionează faptul că, în anul 2000, dr. Francisc Mixich de la Universitatea de Medicina din Craiova si prof. dr. I. Groza de la Institutul de Medicina Legala Craiova "au obţinut avizul Ministerului de Justiţie de a efectua explorări genetice ADN la cererea instanţelor judiciare interesate şi în acelaşi an, după avizul aceleiaşi instituţii, Comisia de Medicină Legală a Ministerului Sănătăţii avizează favorabil rezultatele cercetării profilului genetic (amprenta ADN)".


Premieră judiciară

Articolul 64 din Codul de procedură penală stabileşte clar mijloacele de probă care pot fi administrate într-un dosar – "declaraţiile învinuitului sau ale inculpatului, declaraţiile părţii vătămate, ale părţii civile şi ale părţii responsabile civilmente, declaraţiile martorilor, înscrisurile, înregistrările audio sau video, fotografiile, mijloacele materiale de probă, constatările tehnico-ştiiţifice, constatările medico-legale şi expertizele". Printre ele nu este menţionat testul Poligraf. Cu toate acestea, în cazul "Cristina" procurorul a inclus testul cu detectorul de minciuni pe care Alexandru Radu l-a picat, printre probele incriminatorii prezentate în faţa instanţei. Culmea, judecătorii au admis expertiza Poligraf şi, mai mult, au cerut, la solicitarea apărării, opinia unui specialist asupra acesteia. Nici avocaţii lui Alexandru Radu nu s-au folosit de prevederile Codului de procedură penală, ci au încercat să demonstreze că tânărul nu era apt pentru a susţine testul. Raportul întocmit la cererea instanţei de conf. univ. dr. Tudorel Butoi, specialist în psihologie judiciară, atrage atenţia iniţial asupra aspectului încălcării prevederilor legale cu privire la folosirea rezultatelor testării Poligraf ca probe în instanţă şi apoi asupra încălcărilor metodologiei, care nu ar fi permis ca Alexandru Radu să fie testat fără să i se facă, înainte, un examen medical. Alexandru suferea de astm alergic. În nici una dintre sentinţele de achitare nu se menţionează însă decât acest din urmă aspect... Nici măcar Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care a cerut restituirea dosarului la parchet, nu solicită eliminarea Poligrafului din probatoriu ci, în mod surpinzător, cere specialistului Tudorel Butoi lămuriri asupra metodologiei de aplicare a testului!

 

 

Scrisori din închisoare

Pe parcursul cercetărilor, Alexandru Radu a stat în arest preventiv, la penitenciarul Poarta Albă. În acest timp, un deţinut din aceeaşi închisoare, un anume Valentin Perjescu, le-a dat anchetatorilor câteva bileţele pe care, spunea el, le-a primit de la Alexandru şi urma să le dea cuiva din exterior. "Ora 1:30-1:45 noaptea. Ai luat o cursă cu taxiul tău (ilegal) în acea noapte de duminică spre luni (11 august). De undeva din Constanţa (îţi alegi tu locul). Ai luat un bărbat de 35 de ani (îţi alegi tu omul oarecare precum şi descrierea lui), care om te-a rugat să-l duci în Eforie Sud la vila "Cristina". Pe drum a vorbit la telefon cu cineva şi a spus că se duce până la Cristina la "vilă” ca să ia nişte bani şi că se întoarce repede în Constanţa. Ajuns la vilă în jur de 2:00, a intrat în vilă, a stat 5 minute şi a ieşit cu Cristina afară pe poartă. Aceasta la condus până la taxi. Acesta a întrebat-o dacă hotelul este plin şi ea a zis că e "full". Toată treaba a durat maxim 10 minute. După asta te-a rugat să-l laşi înapoi de unde l-ai luat. Pe drum l-ai întrebat dacă "vila Cristina" este a persoanei care a ieşit cu el şi el a zis că da. Ideea este că tu ai auzit când a întrebat-o pe fată: "Cristina, hotelul tău este plin?": iar ea a zis că este "full". De aici ai dedus că vila este a ei mai ales că pe vilă scrie "vila Cristina". Pe drum spre Constanţa l-ai întrebat pe bărbat dacă era vila ei şi el a zis că da, şi la mişto, "Este amărâtă rău!" Aţi râs, l-ai lăsat în Constanţa (alegi tu locul). Asta este tot, te rog repetă bine traseul şi nu uita că în noaptea aia terasa şi restaurantul erau închise iar curtea vilei uşor luminată dintre florile din curte (becurile sunt printre flori). Ai parcat peste drum de vilă. Era apoape plin de maşini pe toată strada de la un capăt la altul. Cristina este înaltă 1,75, uşor blondă, cu pielea albă, părul lins până la umeri (30 cm). În seara aia era îmbrăcată în blugi negri şi bluză neagră. Ea are o conformaţie slăbuţă şi este drăguţă la corp şi faţă! Baftă!", era conţinutul biletelor scrise pe foi rupte dintr-o carte. Procurorii spun că Alexandru Radu a încercat să construiască astfel un scenariu în care altcineva ar fi văzut-o pe Cristina după plecarea lui de la vilă. În instanţă, Valentin Perjescu a declarat că Alexandru nu i-a spus niciodată cui să dea respectivele bilete, nu i-a descris nici o persoană care ar putea veni să le ia de la el şi nici atunci când a ieşit la vorbitor nu a apărut nimeni care să i le ceară. Judecătorii au considerat că procurorii au "jucat murdar", încercând să pună presiune în arest pe Alexandru Radu.



Nu rataţi!
Citiţi mâine relatarea unuia dintre judiciariştii care au făcut parte din echipa de anchetă în cazul "Cristina"!

 


Citiţi şi:

 




 

Citeşte mai multe despre:   special,   luat,   două,   radu,   procurorul,   constanta,   raportul,   procedură,   penală

 



Mai multe titluri din categorie

Referendumul lui Iohannis din 2019 și obsesia alegerilor din 6 decembrie aruncă în haos justiția, de la 1 ianuarie 2021

Referendumul lui Iohannis din 2019 și obsesia alegerilor din 6 decembrie aruncă în haos justiția, de la 1 ianuarie 2021
Galerie Foto Referendumul pe Justiție, inițiat de Klaus Iohannis, odată cu alegerile europarlamentare din luna mai a anului 2019, dar și blocajul organizat asupra activității Parlamentului, prin boicotarea lucrărilor...

Fratele Ralucăi Prună, menținut la conducerea DNA, deși nu întrunește condițiile de vechime

Fratele Ralucăi Prună, menținut la conducerea DNA, deși nu întrunește condițiile de vechime
Galerie Foto Secția pentru Procurori de la CSM a decis, săptămâna aceasta, să-i prelungească delegarea procurorului Mihai Prună, fratele fostului ministru tehnocrat al Justiției, Raluca Prună, în funcția de procuror-șef...

Noua variantă de Big Brother, pe șoselele patriei, aprobată de Guvernul Orban în plină campanie electorală

Noua variantă de Big Brother, pe șoselele patriei, aprobată de Guvernul Orban în plină campanie electorală
Galerie Foto Executivul condus de Ludovic Orban a aprobat, în plină campanie electorală pentru alegerile parlamentare, nota de fundamentare pentru alocarea a peste 126 de milioane de lei, din fonduri externe nerambursabile, în ve...

Capii SRI dau lecții de politică și administrație

Capii SRI dau lecții de politică și administrație
Actualul ambasador al României în Statele Unite ale Americii, fost director al Serviciului Român de Informații, George Cristian Maior, are asigurat un post de profesor universitar la Școala Superioară de Studii...

Carantină la mișto, în marginea Bucureștiului

Carantină la mișto, în marginea Bucureștiului
Popești-Leordeni, așezare în sud-estul Capitalei. Populație: 42.468 de locuitori. Cazuri confirmate SARS-CoV-2 în ultimele două săptămâni: 405 persoane. Rata de incidență: 9,54 la mia de locuitori. Decizie...

Când ne ajută poziţia pruncului în burta mamei

Când ne ajută poziţia pruncului în burta mamei
Durerile de spate reprezintă cauza celor mai multe consultaţii la medici, ele produc cele mai multe concedii medicale în lumea largă. Acea poziţie ca a pruncului în burta mamei ajută pentru relaxarea spatelui și...

Poliția de Frontieră depistează persoane, după bătăile inimii, cu echipamente cumpărate de la apropiații generalului „Timpanul”

Poliția de Frontieră depistează persoane, după bătăile inimii, cu echipamente cumpărate de la apropiații generalului „Timpanul”
Galerie Foto Fiul patronului de la Mira Telecom, o entitate abonată, de ani buni, la contracte grele cu instituțiile din zona siguranței naționale, livrează, pentru Poliția de Frontieră, începând cu 9 noiembrie, dispozitive...

Cu semnătură, pe moarte călcând

Cu semnătură, pe moarte călcând
Galerie Foto „Refuz transportul la spital, îmi asum toate riscurile şi consecinţele, inclusiv decesul”.  Observaţia scrisă cu pixul transformă fişa de caz COVID într-un fel de certificat de deces. Pe care pacientul...

Parlamentarii termină mandatul cu datorii de aproape 100 de milioane de lei. Deputații au credite de 64 de milioane

Parlamentarii termină mandatul cu datorii de aproape 100 de milioane de lei. Deputații au credite de 64 de milioane
Galerie Foto Din cei 326 de deputați care își încheie mandatul de parlamentar luna viitoare, 180 au datorii pe persoană fizică, cumulate, în cuantum de nu mai puțin 63.726.506,51 de lei. Creditorii, ca...

Vineri, cartea „Teatru”, de Sidonia Drăgușanu. „Să scriu o piesă de teatru care să provoace scandal?! Dar ce fac pe urmă?”

Vineri, cartea „Teatru”, de Sidonia Drăgușanu. „Să scriu o piesă de teatru care să provoace scandal?! Dar ce fac pe urmă?”
Galerie Foto Jurnalul vă propune vineri o carte specială pentru iubitorii dramaturgiei, dar și pentru cei care vor să descopere un gen plin de acțiune, replici spumoase, amuzante și profunde: „Teatru”, de Sidonia...

Primarul Sectorului 1, Clotilde Armand, consiliat de un „legionar” condamnat, în Germania, pentru două crime

Primarul Sectorului 1, Clotilde Armand, consiliat de un „legionar” condamnat, în Germania, pentru două crime
Galerie Foto Clotilde Armand a anunțat, ieri, pe contul său de socializare, că a demis conducerile a trei direcții din cadrul Primăriei Sectorului 1, din Capitală. Printre structurile decapitate se numără și Poliția...

O inimă cu doar 6-8 extrasistole pe zi nu cere tratament

O inimă cu doar 6-8 extrasistole pe zi nu cere tratament
Profesorul doctor Horaţiu Moldovan a condus şi conduce secţii importante de chirurgie cardio-vasculară. A făcut inovaţii în tehnicile de chirurgie cardiacă, în disecţia acută de aortă, în anevrismele de...

ATI în flăcări, la Piatra Neamț. Tragedii la indigo, din cinci în cinci ani

ATI în flăcări, la Piatra Neamț. Tragedii la indigo, din cinci în cinci ani
Galerie Foto Incendiul de la Spitalul de Urgență din Piatra Neamț, unde, sâmbătă, și-au pierdut viața zece pacienți Covid-19, internați la Terapie Intensivă, ar fi pornit de la instalația de alimentare cu energie...

Bilanț la sfârșit de mandat. Jumătate dintre senatori termină legislatura cu datorii de peste 32 de milioane de lei

Bilanț la sfârșit de mandat. Jumătate dintre senatori termină legislatura cu datorii de peste 32 de milioane de lei
Galerie Foto Alegerile parlamentare bat la ușă, teoretic scrutinul urmând să aibă loc pe data de 6 decembrie, iar actualul Legislativ își încetează mandatul pe data de 21 decembrie. La patru ani de când au fost aleși,...

Risc major. De ce grăsimea face ravagii în caz de COVID. Dr. George Sirețeanu: Obezitatea înseamnă, practic, un sistem imun sabotat

Risc major. De ce grăsimea face ravagii în caz de COVID. Dr. George Sirețeanu: Obezitatea înseamnă, practic, un sistem imun sabotat
Galerie Foto „Gras și frumos”, expresie atât de des folosită de părinții și bunicii noștri, nu doar că nu mai este de actualitate, ba chiar a devenit motiv de îngrijorare în vremuri de COVID. Grașii de azi sunt mai...
Serviciul de email marketing furnizat de