Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
Directorul Fabricii de Arme Cugir a fost respins de sindicaliști din prima zi după numirea lui în funcție, pe motiv că vine de la SRI și e psiholog. În ultimii 15 ani au fost multe explozii la fabricile de armament din România, soldate cu morți, răniți și pagube materiale, dar este prima dată când ministrul Economiei transformă o astfel de situație într-un scandal uriaș. Soluția este demiterea directorului general, deși nici măcar nu e directorul fabricii la care s-a produs explozia și incendiul, nu s-a finalizat ancheta, pentru a se stabili care sunt vinovații și niciun contract cu partenerii străini nu a fost afectat. S-au estimat pagube materiale între 400.000 și 5 milioane de euro, deși o altă informație pe surse, din fabrică, arată că au fost afectate doar muniții din spațiul sovietic, depozitate acolo.
În scandalul declanșat de ministrul Economiei, Radu Miruță, în legătură cu fabrica de armament de la Cugir, s-a creat o confuzie, încă de la început, iar această confuzie care s-a perpetuat, începând cu 2 august, a pornit chiar de la declarațiile ministrului. Acesta a vorbit despre Fabrica de Arme de la Cugir, deși explozia a avut loc la Uzina Mecanică - cealaltă "fabrică", tot din Cugir.
La Cugir sunt două fabrici de armament - Fabrica de Arme și Uzina Mecanică, după ce fosta fabrică s-a împărțit în două unități distincte, în anul 2004, dar ambele sunt în continuare ale statului român. Explozia de la Uzina Mecanică de la Cugir s-a declanșat în noaptea de 1 spre 2 august, în urma unui incendiu puternic ce a izbucnit în hala de muniție.
Focul a afectat 700 de metri pătrați. Pompierii din cadrul ISU Alba, sprijiniți de echipaje cu roboți din Mureș, Brașov și autospeciale de la Hunedoara, au intervenit rapid, iar incendiul a fost stins până în jurul orei 5.00 dimineața. De data aceasta nu au fost persoane rănite sau decedate, așa cum s-a întâmplat în alte situații similare, în ultimii 15 ani - pentru că astfel de evenimente sunt destul de frecvente în fabricile de armament.
Doar dacă analizăm situația exploziilor soldate cu victime și pagube materiale din 2005 până astăzi, observăm că au fost multe situații mult mai grave decât cea de pe 2 august 2025. Pe 28 septembrie 2005, la Uzina Mecanică Sadu au fost grav rănite 4 angajate, în urma unei explozii puternice produse într-unul dintre atelierele Secției Pirotehnie; pe 5 septembrie 2007, o persoană a murit și altele au fost rănite, într-o explozie puternică de la Uzina Mecanică din Sadu, județul Gorj; apoi, după doar două săptămâni, pe 20 septembrie 2007, o altă explozie s-a produs la Uzina de Armament Mija, județul Dâmbovița, fiind răniți 4 angajați. Explozia s-a produs la secția pirotehnică, în timp ce o echipă lucra la dezamorsarea unui echipament ce conținea pulbere.
Alte două situații similare s-au înregistrat în noiembrie 2010. Pe 3 noiembrie 2010, o angajată în vârstă de 38 de ani a suferit arsuri grave la nivelul feței, fiindu-i afectată vederea, în urma unei explozii la Uzina Mecanică Sadu, iar pe 16 noiembrie 2010, o altă angajată a aceleiași uzine, în vârstă de 42 de ani, a ajuns la spital cu arsuri de gradele II și III pe circa 50% din suprafața corpului, în urma unei explozii.
Tot la Sadu au mai avut loc două explozii în anul 2011, una în februarie, cealaltă în august. În februarie 2011 s-a produs o puternică explozie, urmată de un incendiu, la o magazie a Secției Muniție, atelier 35 Capse, după ce pulberea din depozitul respectiv s-a aprins, iar două tone de praf de pușcă au sărit în aer. Două persoane au murit pe loc și o a treia a fost grav rănită. În urma anchetei care s-a desfășurat atunci, 5 angajați au fost puși sub urmărire penală de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj, în iunie 2011, fiind acuzați de ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, distrugere din culpă și nerespectarea prevederilor legii privind securitatea și sănătatea în muncă. Pe 2 august a mai avut loc un accident de muncă tot aici, iar o angajată a ajuns la spital, cu răni grave, în urma unei explozii. Următorul accident de la Sadu a avut loc pe 21 iunie 2016, când o femeie în vârstă de 47 de ani a fost grav rănită într-un incendiu, având arsuri pe 60% din suprafața corpului.
Mai mulți oameni au murit
Un accident grav a avut loc pe 12 noiembrie 2018, la Fabrica de Arme Cugir, când s-a produs o explozie urmată de un incendiu manifestat cu degajare mare de fum. O angajată a murit în incendiu. Explozia s-a produs într-un tunel de testare a muniției. Un accident similar a avut loc pe 16 mai 2019, la Uzina Mecanică din orașul Băbeni, județul Vâlcea, unde a murit un tânăr de 22 de ani care lucra la delaborarea unui proiectil.
La Uzina Mecanică Cugir a avut loc o explozie, urmată de un incendiu, pe 22 mai 2020, iar două angajate care lucrau ca pirotehniste pe linia de fabricație a trasoarelor au fost grav rănite, una dintre ele având arsuri pe aproximativ 40% din corp.
Un accident foarte grav, soldat cu patru morți și patru răniți a avut loc pe 18 noiembrie 2021, la Uzina Mecanică Băbeni: o explozie generată de o mină antipersonal. Următorul accident grav s-a înregistrat la Uzina Mecanică Cugir, pe 21 august 2023, când un angajat a suferit multiple arsuri de gradele I și II la nivelul membrelor inferioare, superioare și abdomen, în urma unei explozii la baia de călire.
Victima, un bărbat de 56 de ani, supraveghea o operațiune, când s-a produs explozia la baia de călire, o soluție cu sare, încălzită la câteva sute de grade Celsius. Explozia s-a produs chiar în timp ce ministrul Economiei din fostul guvern, Radu Oprea, era în vizită la fabrica de armament.
Și anul acesta s-a produs un accident grav, pe 29 aprilie 2025, în incinta Laboratorului artileristic al Armatei, din localitatea Pantelimon, județul Ilfov - o explozie urmată de un incendiu. În urma deflagrației și-a pierdut viața o angajată în vârstă de 47 de ani, încadrată pe funcția de tehnician, care efectua analize fizico-chimice la materiale explozibile și pirotehnice.
Sindicatul vrea să dea jos conducerea, de anul trecut
De anul trecut, la Fabrica de Arme Cugir s-a declanșat și o situație de conflict între sindicat și conducere, după ce, în septembrie 2024, a fost numit director general Radu Coroamă, de profesie psiholog, venit de la SRI, care a lucrat mai întâi la cealaltă companie de stat producătoare de muniție și armament din Cugir, Uzina Mecanică SA.
Sindicatul a contestat numirea acestuia în funcția de director și a cerut demiterea Consiliului de Administrație și a directorului general adjunct și a directorului economic, acuzând conducerea fabricii că sabotează producția.
Anul trecut, pe 14 noiembrie, sindicaliștii de la Fabrica de Arme Cugir au protestat în fața întreprinderii, acuzând conducerea de respingerea unor contracte. Liderul sindicatului „Apărarea” din cadrul Fabricii de Arme Cugir, Ioan Neagu, a declarat atunci că un contract pe care fabrica urma să îl realizeze cu Heckler & Koch - un producător și vânzător de arme de calibru mic și arme ușoare pentru forțele de ordine și forțele militare din întreaga lume - a fost redirecționat spre Uzina Mecanică Cugir (UM Cugir), cealaltă fabrică din oraș, iar astfel, Fabrica de Arme Cugir ar fi pierdut artificial acest contract. Sindicaliștii au spus că „miroase a trafic de influență, și miroase de departe”.
Pierderi și datorii, în ultimii 3 ani
Fabrica specializată în producția de armament și muniție nu este într-o situație economică bună, având 760 de angajați și datorii de circa 12 milioane de lei. Societatea a înregistrat pierderi mari în ultimii 3 ani - 12 milioane de lei în 2023, 12,8 milioane de lei în 2024 și 5 milioane de lei în primele șase luni ale anului curent.
Sindicatul fabricii s-a revoltat și atunci când conducerea a decis desființarea „structurii de securitate” a societății (în ianuarie 2025), care ar fi trebuit să fie obligatorie, potrivit legislației în vigoare, având în vedere că societatea gestionează informații clasificate la nivel național sau la nivel NATO. Sindicaliștii au cerut verificarea legalității tuturor numirilor în funcții, reorganizare internă și decizii corecte cu caracter financiar şi funcțional, remedierea urgentă a disfuncționalităților structurale şi revenirea la o organizare funcțională, precum și sesizarea autorităților competente dacă se constată încălcări cu caracter contravențional sau penal.
Acuzațiile sindicaliștilor au fost respinse de președinta CA: „Numirile din ultima perioadă, inclusiv cea a directorului general provizoriu, cât şi a directorului general adjunct, au fost realizate transparent, cu înştiinţarea sindicatelor, cu respectarea cadrului legal aplicabil. Au fost făcute respectând viziunea, responsabilitatea şi angajamentul membrilor Consiliului de Administrație de a asigura un management performant al întreprinderii publice, de a apăra interesele acţionarilor. În conformitate cu prevederile O.U.G. nr. 109/2011 privind guvernanţa corporativă a întreprinderilor publice, cu modificările şi completările ulterioare şi a Legii nr. 31/1990, nu este necesar avizul AMEPIP pentru funcțiile de director”, a declarat Daniela Bădiță, președintele CA al Fabricii de Arme Cugir, ca răspuns la acuzațiile sindicatului.
Ministrul Economiei a folosit acuzațiile sindicatului
Actualul ministru al Economiei, Radu Miruță, a atacat din prima zi de mandat industria de armament, făcând unele declarații contestate ulterior de reprezentanții acestui sector economic. În legătură cu Fabrica de Arme Cugir, ministrul s-a folosit de toate acuzațiile aduse în trecut de sindicaliștii societății, pe care conducerea companiei le contestă, dar explozia din noaptea de 1 spre 2 august a venit ca o „minge ridicată la fileu” atât pentru sindicat, cât și pentru ministrul Economiei, în conflictul cu reprezentanții fabricii. Cu ocazia incidentului, ministrul are „armele” necesare pentru a demite întreaga echipă de conducere a FA Cugir și CA-ul, fără să mai dea explicații.
Deși explozia s-a produs la Uzina Mecanică, nu la Fabrica de Arme, dar pe baza confuziei create din primul moment, declarațiile ministrului au făcut referire la directorul FA Cugir, mai ales atunci când acesta a spus că „o fabrică de arme nu se conduce ca o mașină de înghețată” - pe fondul acuzațiilor aduse de sindicatul FA Cugir, ministrul a insinuat că directorul general nu ar fi profesionist și tocmai de aceea ar fi avut loc accidentul.
În privința pagubelor produse în urma exploziei și a incendiului de la Uzina Mecanică Cugir, informațiile care vin înainte de finalizarea anchetei sunt confuze și contradictorii. S-a vehiculat mai întâi ideea că ar fi fost distruse 400.000 de cartușe, paguba fiind de circa 5 milioane de euro, apoi s-a spus că ar fi vorba despre o pagubă estimată la 400.000 de euro, după ce cel puțin 150.000 de cartușe de mitraliere au fost distruse, iar alte 250.000 probabil că nu vor mai putea fi folosite.
Totuși, contractele pe care fabrica le are pentru armament și muniție nu sunt deloc afectate. La trei zile după accident, chiar ministrul Economiei a declarat că incendiul nu va perturba livrările pe care uzina trebuie să le facă, în baza contractelor încheiate deja.
Dacă alte companii ale statului care sunt profitabile pot fi listate la bursă, situația FA Cugir nu e atât de bună încât să meargă spre acest scenariu. Cel puțin, nu anul acesta. După declarațiile lui Radu Miruță, legate de soarta pe care o vor avea companiile de stat neprofitabile, FA Cugir mai degrabă ar urma să fie închisă de ministrul Economiei, dacă nu se redresează. Dar până atunci, actualul ministru și-ar putea pune o nouă conducere la Fabrica de Arme, după demiterea celei actuale, în urma scandalului care mai degrabă pare a fi crescut artificial, chiar de la conducerea Ministerului Economiei.
Citește pe Antena3.ro
