Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
Ministrul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului, USR-istul Radu Miruță, a avut o întâlnire cu reprezentanții HoReCa, săptămâna trecută, dar a declarat public, după discuții, că nu a reușit să afle nici măcar trei măsuri pe care hotelierii le propun, pentru depășirea situației de criză. Federația Patronatelor din Turismul Românesc a transmis un comunicat de presă în care precizează că ministrului i-a fost înaintată o listă de propuneri, nu doar trei, iar documentul cu toate solicitările și explicațiile a fost înregistrat oficial, înaintea întâlnirii. Patronatul nu este singura entitate care l-a acuzat pe același ministru că denaturează adevărul.
FPTR își exprimă public nemulțumirea față de modul în care a fost organizată și condusă prima întâlnire de lucru dintre ministrul Economiei, Radu Miruță, și reprezentanții principalelor entități asociative din acest domeniu. Este vorba despre o întâlnire organizată la inițiativa premierului Ilie Bolojan, pe 9 iulie, care nu a fost anunțată public și despre desfășurarea căreia Jurnalul a dezvăluit o serie de aspecte, din ziua în care au avut loc discuțiile. La întâlnire a participat și vicepremierul Dragoș Anastasiu, la sediul Guvernului.
Hotelierii sunt nemulțumiți de felul în care ministrul Economiei a vorbit în spațiul public despre reprezentanții patronatelor care au participat la aceste discuții, pentru că acesta ar fi lăsat să se înțeleagă mai ales faptul că HoReCa nu vine cu soluții, iar patronii nici măcar nu se pot pune de acord, între ei, în legătură cu măsurile care ar trebui să fie luate, pentru a salva acest sector de activitate de la faliment. Cum presa nu a participat la dezbateri și nici nu a fost filmată întâlnirea, este cuvântul ministrului împotriva cuvântului patronatelor, dar Radu Miruță a omis un aspect: deși a spus că nu există o listă de propuneri, FPTR are dovada înregistrării unui astfel de document, la cabinetul acestuia.
„Deși FPTR a transmis în prealabil două documente oficiale cu propuneri concrete, înregistrate la Cabinetul Prim-ministrului (nr. 2119/08.07.2025) și la cel al Ministerului Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului (nr. 2121/08.07.2025), acestea nu au fost nici măcar menționate în cadrul întâlnirii. Considerăm regretabil și inacceptabil faptul că ministrul a refuzat să supună dezbaterii propunerile noastre scrise, iar alte intervenții ale colegilor noștri au fost tratate superficial, cu o viteză care a trădat lipsa unui interes real pentru identificarea unor soluții a căror implementare ar putea stopa declinul turismului românesc”, a transmis FPTR, într-un comunicat de presă.
Decredibilizarea industriei ospitalității
Reprezentanții patronatului mai menționează și faptul că ministrul a lăsat, în mod intenționat, impresia că „mediul de afaceri din turism nu are o viziune unitară” prin care să solicite o acțiune concretă, într-un dialog structurat cu Guvernul.
„FPTR consideră că nu este posibil ca toți reprezentanții entităților asociative să aibă aceeași părere și să fie obligați să respecte același punctaj, așa cum s-a întâmplat în dezbaterile publice, în ședințele organizate la minister, în Consiliul Consultativ, în Consiliul de Brand și în alte întâlniri în care, până în prezent, s-a mimat o dezbatere reală. Constatăm că și noua conducere a ministerului nu dorește o dezbatere reală de idei argumentate, eventual contradictorii cu ceilalți participanți, astfel încât să se poată lua, în cunoștință de cauză, măsuri urgente care să permită reducerea intrării în insolvență/faliment a unui număr semnificativ de operatori economici mici și mijlocii din turism”, mai transmite FPTR.
Concluzia hotelierilor este că „ministrul Radu Miruță nu este pregătit pentru a dispune, în cadrul competențelor sale, și a susține în fața guvernului măsuri de stopare a declinului turismului”.
Solicitările concrete au fost prezentate
Toți reprezentanții HoReCa, patronii de hoteluri și restaurante, dar și ai agențiilor de turism spun că se simt deja efectele măsurilor de austeritate, chiar dacă până săptămâna trecută erau doar anunțate de guvern. Vânzările au scăzut imediat după ce oamenii s-au speriat de scăderea veniturilor, iar ceea ce va urma va fi și mai grav.
Hotelierii au explicat, pentru Jurnalul, că la întâlnirea care a avut loc pe 9 iulie nu s-a discutat pe detalii, ci doar generalități, deși FPTR venise cu lista de propuneri, pentru a dezbate eventuale măsuri și efectele acestora. La întâlnire au participat președinții celor trei federații patronale FPTR, FPIOR și FIHR, precum și câte un reprezentant al patronatelor și al altor structuri asociative: HORA, ANAT și Asociația de Incoming.
FPTR a solicitat, concret, salvarea cotei reduse a TVA în HoReCa, plata de către toți a acelorași taxe și impozite, cu eliminarea excepțiilor care au existat până acum, și reducerea numărul controalelor și a promovării agresive a acestora, prin care li se pune celor din industria ospitalității „eticheta de hoți”. Chiar și dacă ar fi luat în considerare aceste trei măsuri propuse concret de reprezentantul FPTR la întâlnire, ministrul nu ar fi putut spune că nu a reușit să obțină aceste trei priorități.
Principalele propuneri pe care federația le-a trimis și în scris către premier sunt: „Prioritate absolută în menținerea cotei reduse de TVA pentru activitatea de cazare și alimentație publică, reintroducerea impozitului specific, care va permite, cu certitudine, încasarea unui impozit majorat, achitat anticipat de către toți operatorii economici, începând cu anul 2026; eliminarea majorității motivelor pentru care guvernanții consideră un număr semnificativ de operatori economici ca fiind infractori și evazioniști”.
Federația a cerut și „modificarea urgentă a legislației aplicabile care, în forma actuală, frânează dezvoltarea turismului și generează grave disfuncționalități în sector”, a solicitat o întâlnire cu ministrul Economiei și sprijinul liderilor grupurilor parlamentare pentru susținerea propunerilor formulate în scris și transmise către Guvern.
Și conducerea Societății Naționale a Sării – Salrom a transmis comunicate de presă pentru a arăta că unele afirmații ale lui Radu Miruță sunt în neconcordanță cu situația care se poate demonstra cu documente. Surse din Ministerul Economiei spun că ar urma o ripostă și din partea industriei de Apărare, privind tot informații false lansate de ministrul USR Radu Miruță.
Citește pe Antena3.ro
