x close
Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! Nu, multumesc Accept
×
Acest site utilizează fișiere de tip cookie pentru a vă oferi o experiență cât mai plăcută și personalizată. Îți aducem la cunoștință faptul că ne-am actualizat politicile pentru a ne conforma cu modificările propuse aduse de Directiva (UE) 2002/58/EC ("Directiva E-Privacy") si de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal si privind libera circulatie a acestor date si de abrogare a Directivei 95/46/CE ("Regulamentul GDPR").

Înainte de a continua navigarea pe www.jurnalul.ro, te rugăm să citești și să înțelegi conținutul Politicii de Cookie și Politica de Confidențialitate.

Prin continuarea navigării pe www.jurnalul.ro confirmi acceptarea utilizării fișierelor de tip cookie. Poți modifica în orice moment setările acestor fișiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

DA, ACCEPT

Zoe Petre acuza securistii de sabotaj

0
20 Apr 2005 - 00:00

Ex-consilierul prezidential afirma ca fostii securisti au sabotat initiativele reformatoare ale guvernarii CDR, inclusiv pe cele referitoare la deschiderea arhivelor.

  • de DORU COBUZ
  • SPECIAL
  • Regimul Constantinescu a fost devorat de sistem



    REMEMORARI. Fostul consilier prezidential Zoe Petre explica de ce nu au fost "scoase la lumina" arhivele comunismului
    Vreme de patru ani, profesorul universitar Zoe Petre a fost mana dreapta a presedintelui Constantinescu. Multi au asteptat de la ea mai multa aplecare spre cazul arhivelor regimului Constantinescu. Fostul consilier prezidential reia insa teza despre linia a doua a sistemului care a luptat din interior pentru a asigura linistea fostilor securisti.

    Jurnalul National: Care este miza dosarelor Securitatii de nu avem acces la ele nici acum, la 15 ani de la Revolutie?
    Zoe Petre: Depinde ce intelegi prin acces. Foarte multe persoane si-au primit dosarul prin CNSAS. Situatia e radical schimbata de cand exista CNSAS. Unde s-a proptit caruta? A fost atunci cand au vrut dosarele ofiterilor. Acolo intra in functie un mecanism de solidaritate a celor din interior. Plus aceasta idee la care toti tin cu dintii, indiferent daca sunt tineri sau nu... Sunt foarte multi tineri acolo. Directorul arhivelor SRI este un fost student de-al meu, domnul Panait, care, dupa stiinta noastra, nu a fost securist... A fost profesor de Istorie, dar a inghitit cu totul mitologia respectiva. Ei spun asa: ca exista prea multe cazuri de interes national, pentru ca, spun ei, au fost foarte multe elemente de interes national, nu de politie politica.

    Manevre descurajatoare

    Cum a fost posibila aceasta tergiversare a problemei arhivelor?
    In focul Revolutiei, foarte multe institutii si-au neglijat obligatiile de arhivare. Principala problema era aceea nu atat a salvarii arhivei Comitetului Central, ci mai ales a ascunderii acesteia. De asemenea, a fost apoi o serie intreaga de manevre care sa descurajeze ideea unei deschideri masive a arhivelor. De pilda, primul director al Arhivelor Statului dupa ’89, un domn care, cred, se numea Munteanu, avea un fel de obsesie ca ungurii o sa ne fure arhivele. Aceasta obsesie a fost impartasita, mai sincer sau mai ipocrit, de un numar mare de colegi de la arhive care se temeau, pur si simplu, ca daca pleaca din sistemul de la Ministerul de Interne pierd anumite avantaje materiale. Prelungirea artificial, pana in ziua de azi, a acestei dependente a arhivelor fata de Ministerul de Interne este principala piedica in fata normalizarii situatiei arhivelor. Prima idee postrevolutionara a fost trecerea arhivelor la Ministerul Culturii si atunci s-a declansat o campanie de presa extrem de violenta, in care Andrei Plesu era acuzat ca, fiind vandut ungurilor, vrea sa exporte arhivele, asa cum Doina Cornea exporta fabrici cu elicopterul. Numai ca asemenea povesti au avut mai mult succes decat si-au imaginat oamenii rationali.

    Cine au fost cei care au instrumentat aceasta campanie?
    In ceea ce priveste arhivele, vocea cea mai sonora a fost chiar directorul Munteanu, care dupa aia s-a si dus, din cate stiu eu, la Romania Mare. Stafeta a fost preluata de publicatiile extremei national-comuniste, faimoasa fosta "Europa", a lui Ilie Neacsu, si "Romania Mare", dar e foarte clar, dupa parerea mea, ca a existat in interior unul macar dintre centrele de emisie, pentru ca variante ale acestor legende le-am auzit pana tarziu venind din interiorul institutiei. Un singur exemplu, cand domnul Dejeu era ministru de Interne, i s-a explicat ca nu-l poate numi director al Arhivelor pe colegul nostru Andrei Pippidi, cum se facuse o propunere, pentru ca ar fi grec. Andrei Pippidi este fiul unui foarte distins profesor, Dumitru Pippidi, si este nepotul lui Iorga, mama lui era una dintre fiicele lui Iorga. Ceea ce nu s-a spus nici un moment. "Vai de mine, dam arhivele pe mana strainilor!" De altfel, daca urmariti publicatiile si interventiile publice ale responsabililor acestor institutii, veti constata ca ei, in forme mai atenuate sau nu, promoveaza asemenea idei. Fiind in dependenta Internelor, soarta arhivelor a depins intotdeauna de ministri, care aveau intotdeauna alte prioritati.

    Din interiorul ministerului s-a dus aceasta lupta... De acord. Ei lansau zvonurile, il improscau pe unul sau pe altul, dar, pana la urma, deciziile puteau fi impuse de sus.
    Deciziile le puteau lua ministrii si adjunctii lor... Vreau sa va spun ca domnul Albu, care era secretar de stat la Interne cat eram eu la Cotroceni, a informat in 10 minute conducerea Arhivelor Statului cand am avut o discutie cu el si i-a indemnat sa protesteze. Daca ministrul si Consiliul de ministri, Guvernul decideau intr-un fel, dar la propunerea ministrului, caci nu poti trece peste el, sa-i faci ordine in institutie... Ori, la un moment dat, Dudu Ionescu mi-a spus ca incearca sa transfere arhivele la un minister civil, dar nu a reusit... Domnul ministru Dejeu nici macar nu a incercat. De la inceput a fost convins de cei din subordine ca-i mai bine asa decat...

    Lobby procercetare

    I-ati cerut-o?
    Eu am incercat din ziua instalarii noului Guvern sa il rog pe domnul ministru Dejeu sa avem o intalnire, sa-i expun doleantele si problemele cercetatorilor, care tineau de functionarea sistemului, de faptul ca Legea arhivelor era construita si votata in asa fel, incat sa nu aiba acces exact la dosarele cele mai fierbinti. Sigur, in toate tarile din lume exista un ragaz pana cand arhivele serviciilor secrete devin accesibile. Dar asta intr-o societate cu o continuitate; atunci cand vrei sa protejezi, fie anumite secrete de stat, fie anumite persoane.

    In schimb, in Romania se produsese o schimbare totala de sistem.
    In fond, structurile acestea de nivel mediu s-au luptat cu indarjire pentru a pastra acest sistem si chiar a-l consolida. Fiindca Legea arhivelor de dupa Revolutie ridica aceste termene, nu le scadea. Eu nu-l cunosteam pe domnul Dejeu, l-am rugat pe un coleg sa ma prezinte. Eram pe culoar la Parlament, chiar in ziua instalarii. L-am rugat ca intr-o perspectiva rezonabila sa avem o discutie pe aceasta tema. El mi-a spus "Da", dar dupa aceea nu s-a mai intamplat nimic, si atunci l-am solicitat eu. Mi-a spus sa o rezolvam la telefon. I-am spus pe scurt ca si cercetatorii se plang ca nu au acces la dosare. Domnul Dejeu mi-a replicat scurt, si cred ca era la mai putin de o luna de la instalare, ca oamenii lui i-au spus ca si cercetatorii sunt de vina. I-au raspuns: "Dar parca oamenii dumneavoastra eram noi"... Fapt este ca nu s-a reusit o schimbare la varf a Arhivelor Nationale decat sub presiunea timpului si a faptului ca Emil Constantinescu trebuia sa ajunga la Muzeul Holocaustului si nu ar fi fost primit decat daca in fruntea Arhivelor romanesti ar fi fost o persoana la care cei de acolo sa nu aiba grave obiectii. Cei de la Muzeul Holocaustului mi-au spus ca, in opinia lor, anumite dosare pe care ei le-au vazut in ’91, ’92 au disparut. Mi-au dat numerele de dosare, m-am intors si am rugat niste fosti studenti de-ai mei sa verifice. Ce am constatat? Dosarele existau, dar li se schimbasera numerele.

    Lipsa de bunavointa

    Spuneti un lucru foarte grav: in arhive s-au facut manevre pentru a se pierde urma unor dosare?
    Parerea mea asta este, dar nu am dovada. Faptele astea sunt: sub numarul care mi s-a dat de la Muzeul Holocaustului, in loc de dosarul unde era vorba de aplicarea legislatiei antievreiesti a lui Antonescu era un dosar despre composesoratele de paduri din nu stiu ce localitate transilvana. Din aceasta cauza, autoritatile americane cereau o alta directie a Arhivelor Nationale si numai asa i-am putut convinge pe cei de la Ministerul de Interne... Fapt este ca nu am reusit sa convingem pe cei care puteau sa o faca sa aleaga un director general care sa aiba intr-adevar vointa...

    Cine putea sa faca asta?
    Ministrii de Interne. Dar va spun sincer, eu ma conving pe zi ce trece ca o parte din ei, nu neaparat toti, dar o parte din ei a fost fagocitata de sistemele pe care le-au condus.

    Ce sa intelegem prin "fagocitati"?
    Ca au adoptat punctele de vedere ale "oamenilor mei", cum spunea domnul Dejeu. Oamenii lui erau oamenii pe care i-a gasit in minister.

    Au fost santajati liderii?
    Nu au fost santajati. In special au fost flatati. Una peste alta, s-a schimbat ministrul, dar sistemul, nu. Problema este ca esti pus ca manager in fata unei situatii aproape fara solutii. In ’96, a existat o convingere latenta a persoanelor, mai ales de la varful ministerelor, ca acesta era un episod trist si care se va termina repede. Erau incurajati in acest sens de PDSR, care ameninta cu caderea Guvernului la 2 pasi jumate. Ceea ce a creat o atmosfera subterana de provizorat si a diminuat autoritatea sefilor.

    A durat patru ani aceasta atmosfera de provizorat?
    Nu peste tot si nu in egala masura, dar... Si s-a mai intamplat ceva... Pariul era ca nu aveai de unde lua profesionisti. Unde sa fie formati profesionisti in nomenclatura comunista? Unii au facut fata si au ramas, altii au facut loc altora, dar toti au fost in egala masura coplesiti de lucruri extraordinar de urgente. Domnul Dejeu a fost un ministru pacalit. Toate eforturile de a-l convinge, nu numai ale noastre, ale Presedintiei, dar si ale Anei Blandiana, ale cercetatorilor... Marius Oprea a ragusit... A fost o mare ofensiva si densitatea refuzurilor este un lucru care in general scapa analizelor, dar pe care eu l-am trait in fiecare zi.

    O mare ofensiva care esueaza de 15 ani.
    Nu neaparat.

    Pai, noi nu stim cu siguranta nici macar daca aceia care ne conduc de 15 ani au fost printre cei care au ordonat crime ale politiei politice sau daca au participat la ele. Sa vorbim numai de cei care au avut functii inainte, Ion Iliescu, de exemplu. Asta nu este o infrangere?
    Asta, da! Dar eu nu cred ca un prim-secretar ar fi avut dosar, pentru ca Securitatea ii era subordonata.

    In alegerile din 1996, multa lume a vazut o noua revolutie.
    Da, si s-au schimbat multe, dar nu toate. Cum credeti ca in patru ani...

    Poate ca nu s-au schimbat principalele elemente. Cum va imaginati ca s-ar putea indrepta in patru ani tot ce s-a strambat in 60?

    Timp prea scurt…

    Nu, dar macar sa fi putut intelege tot ce s-a intamplat in 60 de ani.
    Sistemul legislativ a fost profund restructurat. In patru ani s-au creat 181 de noi institutii, care au inceput sa functioneze, cu bine, cu rau. S-a schimbat fata Romaniei: o tara de proprietari, in care Produsul Intern Brut este centrat pe productia de piata libera. S-au dat legi reparatorii... N-a fost timp sa se aplice, dar toate astea... Nimic nu se face peste noapte. Dumneavoastra vreti ca instantaneu sa se prefaca lumea?

    Au trecut 15 ani, totusi.
    Da, dar 15, fata de 60, cat sunt? Un sfert.

    Nu sunt multi?
    Pentru unele lucruri sunt multi. Din astia 15 ani, dorinta efectiva de a schimba lucrurile s-a concentrat in patru ani, pentru ca de cand s-a instalat PDSR la putere si pana in ’96, cand a pierdut-o pentru prima oara, nu a existat nici o vointa de schimbare. Eu va spun, am trait lucruri halucinante. Era ianuarie ’90 si m-am dus la Ministerul Invatamantului pentru ca ma invitasera colegii de la Sectia de Istorie sa ma intrebe ce sa mai predea, pentru ca in clasele de liceu se intra in epoca Ceausescu cu materia si nu stiau ce sa faca. Am intalnit pe coridor un numar mare de colegi de la Filozofie. I-am intrebat ce fac. Ii chemasera pe toti profesorii de Stiinte Sociale din Bucuresti sa-i prefaca in profesori de Democratie. Si asta au devenit.

    Da, dar in timp ce, pe holurile ministerului, profesorii de Socialism se prefaceau in profesori de Democratie, la Hunedoara sau in alte parti se distrugeau arhivele. Se distrugeau documente.
    Sigur. Si ce, minerii n-au distrus Universitatea?

    Dumneavoastra vorbiti despre sisteme care nu se subordonau, dar ele erau conduse de oamenii dumneavoastra. Cei din fruntea ministerului nu puteau scurtcircuita aceste sisteme?
    Pe unele pot si pe altele, mai putin. Mai ales in cazul Ministerului de Interne, care se confrunta cu grave probleme de criminalitate, de... Arhivele Statului erau a 18-a roata la caruta. Acolo nu exista decat solutia de a face un gest radical, pe care domnul Dejeu nu a vrut sa il faca...

    A fost chemat la Presedintie? Domnul Constantinescu l-a intrebat ce se intampla cu acele dosare?
    Da, sigur ca da. Nu era vorba despre ce se intampla cu dosarele. Era vorba sa numeasca un om care stie ce se intampla cu dosare alea.

    Nici unul dintre cei care s-au perindat pe la putere din ’90 incoace nu a avut dosar publicat. De ce oare?
    Pai, nu. Cand presedintele Constantinescu a ajuns la Cotroceni i-a convocat pe domnii Magureanu si Talpes si le-a cerut intai, pentru toti colaboratorii adusi de el, o evaluare. El, respectand legea, nu avea dreptul sa vada dosarele, dar a cerut acelor persoane sa-i dea o lista cu cei care au avut colaborari cu Securitatea.

    Da, dar dumneavoastra imi spuneti ca fostilor oameni ai Securitatii, azi ofiteri SRI, li se cereau confirmari pentru oamenii care ajungeau in functii de unde le-ar fi putut conserva si intretine sistemul.
    Pai, nu. Nici Costin Georgescu, nici Harnagea nu erau fosti oameni ai Securitatii.

    Ei erau liderii. Nu cautau ei in dosare.
    Problema-i mai complicata. Presedintele Constantinescu a eliminat din sistem peste 70 de persoane care lucrasera in vechea Securitate. Asa, ei au fost eliberati: si de juramant, si de ierarhie si, in clipa in care i-a scos, s-au dus la PSD si la PRM si 24 de ore din 24 s-au razbunat.

    De-a lungul timpului, ati avut impresia ca dosarele Securitatii au devenit moneda de santaj sau lovituri pe la spate?
    Arhivele Securitatii au fost un instrument de santaj. Sunt convinsa. Pana prin ’94, din timp in timp, mai aparea cate un dosar.

    DEASUPRA LEGii

    "Securistii reprezinta o categorie invatata cu secretul si cu impunitatea si care a fost educata sa se considere deasupra legii. In aceste conditii, s-au solidarizat extraordinar activii si fostii, pentru ca le-a fost foarte frica" - Zoe Petre despre securisti

    ORGOLIU

    "Cred ca nu a existat o constientizare a mecanismelor vizibile si invizibile care intretin sistemul. A existat, probabil, prea mult orgoliu, in ideea ca daca ajungi sef, vei fi sef: toti te vor ajuta, te vor asculta si iti vor imprumuta ideile" - Zoe Petre despre "mecanisme invizibile"

    DEZINTERES
    Fostul consilier prezidential spune insa ca o mare vina pentru tergiversarea problemei arhivelor fostului regim o are societatea civila. "Cititorii dumneavoastra vor sa citeasca lucruri dintr-astea, dar nu au nici un scrupul sa voteze securisti notorii. Degeaba o mana de oameni decide intr-un fel, daca in restul societatii...", spune Zoe Petre. Aceeasi societate civila se face responsabila ca lasa o astfel de discutie doar pe seama unor voci, dar liderii de opinie nu sunt sustinuti activ. Activitatea de politie politica a regimului comunist este inca un subiect de contradictie publica, contraargumentatie ce se regaseste tot la nivelul unor voci. "E o divergenta intre societate sau mai exact intre un anume segment al societatii si un alt segment." Divergenta facilitata insa de mass-media in cautare de audiente, acuza Zoe Petre.

    TENTATIVA DE RACOLARE A UNUI "PROSTOVAN" DE LA FACULTATE
    Intrebata de Jurnalul National daca, inainte de 1989, cand se pleca in strainatate, se semna un acord cu Securitatea, doamna Zoe Petre a raspuns: "Depinde. O vreme nu s-a semnat, in anii aia mai buni ai lui Ceausescu nu se semnau. Dupa aia erau diferite situatii. Pe unii ii puneau sa semneze inainte, pe altii la intoarcere, pe altii ii lasau in pace. Eu am fost in situatia ca nu m-au intrebat niciodata. Banuiesc ca pe mine nu m-au pus sa semnez pentru ca tata era profesor, membru al Academiei, aparea des pe la televizor... Era ideea sa nu starneasca prea multe nemultumiri in zona asta foarte vizibila a intelectualitatii. Ca sa nu-i alimenteze supararea, m-au lasat in pace. O data a incercat un prostovan, care era securistul facultatii, care dupa aia a si disparut, a incercat sa ma prelucreze. Eu ma duceam pentru o luna la o fundatie in Elvetia, unde eram hraniti, gazduiti si cu biblioteca la dispozitie. Eram cam 10 persoane pe luna in conditiile astea. M-a intrebat de ce plec, i-am raspuns si mi-a spus: "Da’, stiti, nu puteti discuta cu un cetatean strain decat in prezenta cuiva de la Protocol". Mie mi-a venit sa-i spun ca ar fi trebuit sa-l iau in buzunar, sub pat, pentru ca eu dormeam acolo cu strainii aia. M-am gandit ca daca ii spun asa, nu ma mai lasa sa plec. Si i-am spus: "Da, da, sigur ca stiu". Am plecat si salut! Nu m-a intrebat nimeni dupa aia si el a disparut".

    MASTI
    Zoe Petre a fost cea mai puternica femeie din Romania postdecembrista, dar in fata usii Arhivelor Securitatii, influenta si autoritatea ei au palit. S-a trezit in postura unui profesor universitar care trebuie sa se descurce cu "sistemul", cu noile lui masti: "Niciodata nu ti se va spune "NU!". Dar li se poate spune ca dosarul este la legat. Dupa doua saptamani, gasesc ei o alta scuza. Daca nu vor sa ti-l dea, nu ti-l dau".

    Atat ca istoric, dar si din functia de consilier prezidential, Zoe Petre a avut de a face cu indaratnicia unui sistem cu intentii usor de ghicit: autoconservarea.

    "De aceea, este nevoie de o reorientare generala a persoanelor din sistem", spune astazi Zoe Petre. Din pacate, dupa ce a ratat ocazia sa puna lucrurile in ordine.
    Citeşte mai multe despre:   special,   constantinescu,   domnul,   s-au,   petre,   interne,   oamenii,   dosare,   arhivele,   arhivelor,   dejeu,   zoe petre

     

    Ştiri din .ro


    PUBLICITATE
     





    Mai multe titluri din categorie

    Incredibil. DSU susține că instanța a încălcat legea când a ridicat carantina instituită în localitatea Gornet

    Incredibil. DSU susține că instanța a încălcat legea când a ridicat carantina instituită în localitatea Gornet
    Galerie Foto Înalta Curte de Casație și Justiție trebuie să soluționeze, mâine, recursul formulat de Departamentul pentru Situații de Urgență, împotriva hotărârii Curții de Apel București, prin care, în data de 4...

    Mircea Barzuca, omul care are grijă de moștenirea lăsată de marea artistă Margareta Sterian: ”Nepăsarea, imensa nepăsare a autorităților, a făcut ca operele ei să rămână nevăzute”

    Mircea Barzuca, omul care are grijă de moștenirea lăsată de marea artistă Margareta Sterian:  ”Nepăsarea, imensa nepăsare a autorităților, a făcut ca operele ei să rămână nevăzute”
    Galerie Foto Margareta Sterian, una dintre marile artiste date de România secolului trecut, are un destin copiat la indigo cu al altor oameni de cultură: operele îi sunt apreciate mai mult în străinate decât acasă....

    Pentru evitarea gastritelor, mai puţine mezeluri și conserve

    Pentru evitarea gastritelor, mai puţine mezeluri și conserve
    Auzeai pe buzele multor oameni tânguirea: „Mă doare, mă supără stomacul, am gastrită”! Cu implementarea investigaţiei endoscopice, cu acea cameră video, s-au limpezit multe diagnostice în bolile digestive....

    Legea carantinei pune instanțele într-o situație ingrată: dau drumul pe stradă la infectați sau țin arestate medical persoane sănătoase

    Legea carantinei pune instanțele într-o situație ingrată: dau drumul pe stradă la infectați sau țin arestate medical persoane sănătoase
    Galerie Foto Internarea cu forța, în unitățile sanitare sau în locațiile afiliate acestor unități medicale, prevăzute în noua lege privind carantina și izolarea, mult lăudată de Guvern și de președinte, încalcă...

    Situația măștilor pentru nevoiași va fi tranșată de instanță la 10 zile după expirarea celei de-a treia lună de stare de alertă

    Situația măștilor pentru nevoiași va fi tranșată de instanță la 10 zile după expirarea celei de-a treia lună de stare de alertă
    Achiziția pe care Ministerul Sănătății este obligat să o facă, prin lege, privind măștile ce trebuie să fie puse, gratuit, la dispoziția categoriilor vulnerabile din punct de vedere fianciar, va fi tranșată...

    Cei cu gută trebuie să evite carnea roşie, tânără, organele și mezelurile

    Cei cu gută trebuie să evite carnea roşie, tânără, organele și mezelurile
    Există boli care atacă articulaţiile degetelor, cum sunt poliartrita reumatoidă, dar şi guta. Celebra artistă Edith Piaf avea degetele atât de deformate, strâmbe ca nişte vreascuri, încât strângea în palmă...

    Arestarea medicală a președintelui CJ Giurgiu, desființată de judecători. Instanța consideră carantinarea acestuia nelegală și netemeinică

    Arestarea medicală a președintelui CJ Giurgiu, desființată de judecători. Instanța consideră carantinarea acestuia nelegală și netemeinică
    Galerie Foto Motivare devastatoare a Judecătoriei Giurgiu împotriva măsurilor instituite de Direcția de Sănătate Publică Giurgiu împotriva președintelui Consiliului Județean Marian Mina. Acesta a fost plasat, pur și simplu...

    Guvernul a prins „soldurile”: își cumpără măști la jumătate de preț față de cele pentru persoanele vulnerabile

    Guvernul a prins „soldurile”: își cumpără măști la jumătate de preț față de cele pentru persoanele vulnerabile
    Galerie Foto Membrii Palatului Victoria și-au asigurat stocurile necesare de măști de protecție facială, pentru două luni, de la o companie pe care premierul Ludovic Orban a vizitat-o la debutul stării de alertă și care,...

    Judecătorii eliberează primii pacienți „arestați” în spitale

    Judecătorii eliberează primii pacienți „arestați” în spitale
    Galerie Foto Cel puțin trei judecătorii, din trei județe diferite, au dispus punerea în libertate a persoanelor carantinate ilegal, prin decizii ale Direcției de Sănătate Publică, motivarea hotărârilor instanțelor fiind...

    După scoaterea vezicii biliare, omul poate mânca orice

    După scoaterea vezicii biliare, omul poate mânca orice
    Galerie Foto Mulţi oameni şi-au găsit un vinovat de serviciu pentru neplăcerile digestive: bila. Care este adevărul despre vezica biliară ne explică profesor doctor Nicolae Iordache, de la Spitalul „Sfântul...

    Gheorghe Smeoreanu, autorul romanului „Regele și regina sistemului solar”: „Niciodată omenirea nu a citit cărți, a citit doar elita omenirii”

    Gheorghe Smeoreanu, autorul romanului „Regele și regina sistemului solar”: „Niciodată omenirea nu a citit cărți, a citit doar elita omenirii”
    Galerie Foto La începuturile democrației, scriitorul Gheorghe Smeoreanu devenea primul patron al unui ziar privat din România - Curierul de Vâlcea. De fel plimbăreț, ajuns în cele mai exotice locuri ale lumii, acesta își...

    Casa de Cultură a Sindicatelor din Suceava, preluată ilegal, scoasă la mezat la fel de ilegal

    Casa de Cultură a Sindicatelor din Suceava, preluată ilegal, scoasă la mezat la fel de ilegal
    Exploatată zeci de ani de sindicatele apărute după 1990, Casa de Cultură a Sindicatelor din Suceava a fost lăsată în paragină. În loc să spună ce au făcut cu banii obţinuţi din activităţile desfăşurate...

    Cel mai mare sector din București, filmat pentru serviciile secrete

    Cel mai mare sector din București, filmat pentru serviciile secrete
    Galerie Foto În toamna anului 2017, când, la nivelul societății românești, exista o dispută aprinsă cu privire la neconstituționalitatea protocoalelor de cooperare încheiate, în 2009 și 2016, de Parchetul General, DNA...

    Campania de „pîrjolire” a turismului românesc

    Campania de „pîrjolire” a turismului românesc
    Secretarul de stat pentru Turism, Emil-Răzvan Pîrjol, a reușit, în timp record, să distrugă tot ce s-a făcut bine în ultimii ani pentru industria ospitalității. În timp ce Pîrjol se filmează pe șalupă,...

    Lovitură de la justiție pentru Binomul Coldea-Kovesi, în dosarul în care este judecat soțul șefei DIICOT

    Lovitură de la justiție pentru Binomul Coldea-Kovesi, în dosarul în care este judecat soțul șefei DIICOT
    Galerie Foto Toate probele obținute de DNA, în 2015 și 2016, în baza colaborării fructuoase cu Serviciul Român de Informații, în dosarul “Carpatica”, în care, pe lângă Angela Toncescu, a fost trimis în judecată și...
    Serviciul de email marketing furnizat de