Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
Cum arata, in realitate, Iisus Hristos? Ne punem, mereu, aceeasi intrebare la care crestinismul se straduie, de sute bune de ani, sa raspunda. Dincolo de Noul Testament, nu avem o nici o descriere a portretului fizic real al Mantuitorului, facuta de vreunul dintre contemporanii sai. Ne-am obisnuit sa-l vedem pe Iisus prin ochii pictorilor Panselinos, El Greco sau Durer ori sa ni-l imaginam aidoma personajului principal din filmul lui Mel Gibson: inalt, delicat, cu plete negre si ochi albastri. Asa sa fi fost?
Un om... normal
In primul rand, nu toata lumea stiintifica ar fi de acord cu inaltimea lui. Cu 2000 de ani in urma, oamenii de 1,72 m inaltime, cat se presupune ca ar fi avut Iisus, erau foarte rari. Cartile sfinte ne relateaza ca Iisus mergea, uneori, prin multime, fara sa fie remarcat, ceea ce acrediteaza ideea unui om cu o infatisare care nu avea prin ce sa atraga atentia in mod deosebit.
Apoi, despre par, se pare ca tunsura lui nu era la moda; in Iudeea lui Iisus, cei care purtau plete riscau, imediat, oprobriul public. Si acest element ne poate face sa credem ca Iisus era, din punct de vedere fizic, un om normal. Sa retinem ca, intr-o lume guvernata de reguli bazate pe religie si cutuma, abaterile de la aspectul fizic puteau fi lesne semnalate si chiar pedepsite. Ceea ce evanghelistii nu ne-au dat de inteles ca s-ar fi petrecut cu Iisus.
Primele reprezentari presupuse a fi ale Mantuitorului dateaza din secolul al II-lea si le gasim gravate pe vase de cult din metal ori sculptate pe sarcofage din catacombele intailor crestini. Sunt cautate, cu insistenta, simbolurile decorative al pastorului si al pescarului. Insa nici o imagine nu trimite, explicit, la portretul fizic real al lui Iisus Hristos.
In schimb, legendele misuna in jur si nu ne mira deloc fina amprenta lasata de piciorul lui Iisus la judecata lui Pilat, in pretoriu, sau imaginea celebra gravata pe un potir descoperit in Antiohia, dovedita, mai apoi, neautentica. Numeroase marturii reale, alaturi de marturii false, abunda, ca si acum, facand imposibila separarea adevarului de minciuna, se da suprematie poruncii: "Crede si nu cerceta!".
Giulgiu
Cele mai credibile dovezi ale fapturii fizice a Mantuitorului, cu toate controversele legate de autenticitatea lor, raman, astazi, giulgiul din Torino si cel de la Vatican. Primul, in care se vad urmele martirajului, a fost vedeta unui film de succes pe canalul History, iar cel de-al doilea, o panza de 17/24 cm disparuta din muzeul papal, si-a gasit locul, probabil intr-o copie, la Manoppello – manastire a capucinilor din Abruzzo-Italia. Oamenii il numesc Volto Santo, iar existenta lui confirma datele din Noul Testament despre un al doilea giulgiu, care ar fi infasurat doar capul lui Iisus. Intrucat reproduce chipul presupus al Mantuitorului, masliniu – ca in reprezentarile bisericilor orientale – i se mai spune si Icona Vera, icoana adevarata.
De-a lungul vremii, Biserica a idealizat, continuu, infatisarea Mantuitorului, considerand ca esenta divina a lui Iisus se afla chiar in vorbele sale: "Cine m-a vazut, l-a vazut pe Tatal!". Mergand pe firul logicii, daca am putea recompune portretul Fiului, ne-ar fi, in schimb, imposibil sa-l aducem pe pamant pe cel al Tatalui.
Citește pe Antena3.ro
