Fostul primar şi fostul viceprimar din comuna sibiană Şeica Mare, alături de un referent fiscal din Primăria din localitate, au fost trimişi în judecată de procurorii anticorupţie într-un dosar referitor la atragerea unor fonduri europene.
Potrivit procurorilor anticorupţie, în perioada ianuarie 2007 – iunie 2008, Ioan Anghelină, fost primar din Şeica Mare în perioada 2004 – 2008, l-ar fi determinat pe viceprimarul Ioan Bleoca să formuleze în nume propriu o cerere către Agenţia de Plăţi pentru Intervenţie în Agricultură (APIA) Sibiu pentru acordarea unor subvenţii finanţate din Fondul European pentru Garantare în Agricultură. În cererea respectivă, Bleoca "a declarat în mod nereal" că utilizează o suprafaţă de 1.061,38 de hectare de păşune din Şeica Mare. În realitate, suprafaţa de păşune era închiriată şi utilizată de către 31 de crescători de animale care aveau contracte cu Consiliul Local Şeica Mare. "Pentru a crea aparenţa unei situaţii de legalitate, în aceeaşi perioadă, inculpaţii Anghelină Ioan, Bleoca Ioan şi Raicu Steluţa, referent fiscal în Primăria din localitate, au întocmit în fals un document intitulat «Contract de asociere privind administrarea Păşunilor Şeica Mare». În această modalitate, Bleoca a obţinut pe nedrept suma de 88.661,76 lei reprezentând subvenţie acordată din fondul Comunităţilor Europene Garantate pentru Agricultură aferentă anului 2007", se precizează în comunicatul DNA. Procurorii mai susţin că, în iunie 2008, la cererea lui Anghelină, Bleoca "a schimbat destinaţia" banilor, care ar fi trebuit utilizaţi exclusiv pentru întreţinerea păşunii, fondurile fiind folosite pentru amenajarea de străzi şi drumuri în comuna Şeica Mare. "La instigarea lui Anghelină Ioan, inculpaţii Bleoca Ioan şi Raicu Steluţa au întocmit în fals trei procese verbale de execuţie de lucrări de amenajare a unor căi de acces la păşunea Şeica Mare, lucrări în realitate neefectuate", susţin procurorii DNA, citaţi de Mediafax. Ioan Anghelină este acuzat de instigare la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene, de instigare la schimbarea, fără respectarea prevederilor legale, a destinaţiei fondurilor europene, de fals intelectual şi de instigare la fals intelectual. Ioan Bleoca este acuzat de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene, de schimbare, fără respectarea prevederilor legale, a destinaţiei fondurilor europene şi de două infracţiuni de fals. Steluţa Raicu este acuzată de fals intelectual. În dosarul care va fi judecat de magistraţii Judecătoriei Mediaş, Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale s-a constituit parte civilă solicitând recuperarea sumei de 88.661,76 lei. Pentru a putea recupera prejudiciul, DNA a pus sechestru asupra unor imobile aparţinând celor trei.
Citește pe Antena3.ro