Atac furibund la CSM

Preşedintele Traian Băsescu a reluat marţi atacul asupra CSM apreciind că această instituţie nu a funcţionat co­respunzător în mandatul trecut şi „a adus România acolo unde a adus-o din punctul de vedere al credi­bi­li­tăţii”. „Nu există nici un sistem de justiţie în interiorul UE care să fi făcut atâta rău vreunei ţări cât rău a făcut românilor şi României. Au făcut-o din nepăsare, din credinţa că sunt Dumnezei şi din dispreţ şi pentru in­teresul naţional, din dispreţ şi pentru in­teresul românilor de a trăi într-o ţa­ră în care sunt protejaţi de lege”, a spus Băsescu, într-o conferinţă de pre­să. El a apreciat însă că declaraţiile sa­le nu reprezintă o imixtiune în tre­bu­rile justiţiei, deoarece datoria sa este de a veghea la bunul mers al insti­tu­ţiilor statului.

„Este greu de înţeles cum o instituţie formată din judecă­tori face atâta rău din punctul de ve­de­­re al credibilităţii unei ţări. La ju­de­­cători te aşteptaţi la mult mai mult. Dar asta este! Avem o justiţie inde­pen­dentă care consideră că ei i se cu­vine tot, iar de români nu-i pasă. Asta în condiţiile în care sunt foarte mulţi ju­decători dedicaţi meseriei lor, gata să-şi facă datoria, dar din păcate în vâr­ful lor este o structură care re­pre­zintă justiţia şi care face mult rău ro­mâ­ni­lor şi României. Oricât s-ar su­pă­ra şi doamna Pivniceru şi doamna cu soţul arestat, doamna Costiniu.

Le place, nu le place, acesta este ade­vă­rul”, a mai spus Băsescu. Şeful sta­tu­lui a arătat că în raportul intermediar al Comisiei Europene care va fi pu­blicat la cererea sa de reevaluare, toa­te instituţiile statului, cu excepţia CSM, vor fi cotate pozitiv. „Având în vedere că acest raport intermediar este răspunsul la o solicitare ex­pre­să pe care am făcut-o Comisiei Europene de reevaluare a raportului din vară – Bulgaria nu are un ra­port intermediar. Eu am contestat ra­portul din vară susţinând că a fost mult prea dur în partea politică şi că se impune o reevaluare – vă pot spune că toate ce­lelalte instituţii vor fi cotate po­zi­tiv, mai puţin CSM”, a spus el.

De­claraţiile lui Băsescu vin la o zi du­pă ce la consultările de la Co­tro­ceni cu par­tidele din arcul guvernamental, în contextul subiectului Schengen, Bă­­sescu a spus că se prefigurează un eşec, „cel puţin parţial”, în privinţa ra­por­tului pe Mecanismul de Coopera­re şi Verificare, indicând drept res­pon­­sabil CSM-ul. „În acelaşi timp în­s­ă se prefigurează un eşec, cel puţin par­ţial, în ceea ce priveşte raportul pe Mecanismul de Cooperare şi Veri­ficare la care foarte multe ţări ţin. Ştiţi că am cerut, ca ur­mare a insatisfacţiei pentru raportul din vară, am cerut o reevaluare, din păcate în zona CSM-ului se canto­nează deja apre­cieri negative, ceea ce nu e de natură să ajute România să ştea­rgă impresia că lucrurile merg într-o direcţie bună în ceea ce priveşte MCV, cu impactul de rigoare chiar cu ad­miterea noastră în Schengen.

În ceea ce priveşte structura, alegerile de la CSM, deja un judecător a fost inva­lidat de tribu­nalul Bucureşti, iar mâi­ne se pune pro­blema validării în Senat şi vom dis­cuta şi acest subiect”, a spus Bă­sescu. El a declarat că, în con­diţiile în care CSM îşi încheie man­datul pe 12 ia­nuarie, ar putea fi avută în vedere emi­terea unei legi „în re­gim de ur­gen­ţă”, cu caracter preven­­tiv, pentru prelungirea actualului mandat, as­tfel încât justiţia să nu rămână fără conducere.

Senatorii jurişti i-au ales marţi pe Corina Dumitrescu şi Victor Alistar ca reprezentanţi ai societăţii civile în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Comisia juridică i-a avizat, totodată, şi pe cei unsprezece membri ai CSM aleşi din rândul procurorilor şi judecătorilor de structurile specializate ale magistraţilor.

Citește pe Antena3.ro

Un băiat de 18 ani riscă 20 de ani de închisoare după o vacanță cu familia în Dubai. De ce este acuzat

Amestec în treburile Justiţiei
„Comitetul Electoral Local al Curţii de Apel Bucureşti îşi expri­mă îngrijorarea faţă de interven­ţia publică din partea preşedintelui României, reprezentant al puterii executive, în procesul de validare a rezultatului final al ale­ge­rilor pentru funcţia de membru în Consiliul Superior al Magistraturii”, se arată în comunicatul tri­mis redacţiei. Comitetul susţine că peste două treimi dintre ma­gistraţi l-au votat pe Dan Lupaşcu. Sursa citată susţine că declaraţia publică a şefului statului afectea­ză independen­ţa şi imparţialita­tea puterii judecătoreşti în ansamblul său împotriva principiului constituţional al separării puterilor în stat.
• Violeta Fotache