x close
×
Acest site utilizează fișiere de tip cookie pentru a vă oferi o experiență cât mai plăcută și personalizată. Îți aducem la cunoștință faptul că ne-am actualizat politicile pentru a ne conforma cu modificările propuse aduse de Directiva (UE) 2002/58/EC ("Directiva E-Privacy") si de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal si privind libera circulatie a acestor date si de abrogare a Directivei 95/46/CE ("Regulamentul GDPR").

Înainte de a continua navigarea pe www.jurnalul.ro, te rugăm să citești și să înțelegi conținutul Politicii de Cookie și Politica de Confidențialitate.

Prin continuarea navigării pe www.jurnalul.ro confirmi acceptarea utilizării fișierelor de tip cookie. Poți modifica în orice moment setările acestor fișiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

DA, ACCEPT

CSM sesizează Inspecţia Judiciară în legătură cu presiunile DNA din procesul Kovesi – Antena3

0
Autor: Ion Alexandru 13 Mar 2018 - 08:39
CSM sesizează Inspecţia Judiciară în legătură cu presiunile DNA din procesul Kovesi – Antena3 Karina Knapek
Vezi galeria foto


Inspecţia Judiciară a fost sesizată de către CSM pentru a face verificări în legătură cu modul în care DNA a cerut Curţii de Apel Ploieşti dosarul civil în care şefa DNA, Laura Codruţa Kovesi, a dat în judecată postul Antena 3 şi mai mulţi jurnalişti, cărora le cere daune morale de un milion de lei. Adresa DNA, instituţie parte a dosarului civil aflat pe rol, a fost depusă înaintea ultimului termen de judecată, instanţa respingând, ulterior acestui demers, toate cererile formulate de părţile adverse ale lui Kovesi şi decizând să rămână în pronunţare. Deja, la nivelul Direcţiei Inspecţiei Judiciare au fost demarate verificări, CSM solicitând, ieri, o anchetă suplimentară pentru a se verifica dacă, prin demersul DNA, a fost afectată independenţa judecătorilor de la Curtea de Apel Ploieşti.

“Urmare a informaţiilor transmise succesiv în spaţiul public, începând cu data de 8 martie 2018, suntem abilitaţi să informăm opinia publică asupra faptului că sesizarea făcută de jurnaliştii Mihai Gâdea, Radu Tudor, Bianca Grigore, Mugur Ciuvică şi Răzvan Savaliuc, cu referire la incidentele care au avut loc la termenul din 6 martie 2018, în legătură cu dosarul nr. 6043/3/2015, aflat pe rolul Curţii de Apel Ploieşti, a fost transmisă Inspecţiei Judiciare, în vederea efectuării de verificări în conformitate cu dispoziţiile art. 30 alin. (1) din Legea nr. 317/2004, privind Consiliul Superior al Magistraturii”, se arată într-o informare oficială de ieri a CSM.

Articolul 30, alineat (1) din Legea 317/2004, la care se face referire în această informare, se referă la faptul că ”Consiliul Superior al Magistraturii are dreptul şi obligaţia de a se sesiza şi din oficiu pentru a apăra judecătorii şi procurorii împotriva oricărui act care le-ar putea afecta independenţa sau imparţialitatea or ar crea suspiciuni cu privire la acestea. De asemenea, Consiliul Superior al Magistraturii apără reputaţia profesională a judecătorilor şi procurorilor”.

Suspiciuni de influenţare a completului de judecată

Direcţia Inspecţiei Judiciare a demarat, deja, verificări cu privire la modul în care, la un dosar civil aflat pe rolul Curţii de Apel Ploieşti, a apărut o adresă a DNA, depusă chiar înaintea ultimului termen de judecată, în apel, din acest proces care vizează o cerere de chemare în judecată a jurnaliştilor Antena 3, de la Lumea Justiţiei şi a preşedintelui Grupului de Investigaţii Politice, şi înainte ca judecătorii să decidă rămânerea în pronunţare definitivă. Din această adresă, depusă la dosar pe data de 6 martie 2018, semnată de către Marius Bulancea, şeful Secţiei a II-a din DNA şi de procuroarea Mihaela Beldie-Camela, rezultă că DNA solicită judecătorilor Secţiei Civile a Curţii de Apel Ploieşti să transmită o copie a dosarului cauzei, pentru soluţionarea unui dosar penal, cu numărul 853/P/2016. Descoperind această hârtie la dosar, jurnalişii au solicitat instanţei suspendarea cauzei, solicitare respinsă de către judecătoarele Marilena Panait şi Valentina Gheorghe, care nu doar că au dispus continuarea judecăţii, dar au respins toate apărările jurnaliştilor, pentru ca, la final, să anunţe că au rămas în pronunţare.

DNA, parte în procesul pe care îl anchetează penal

DNA, prin solicitarea făcută instanţei şi prin anunţul că derulează o anchetă penală în legătură cu acest dosar civil, s-a poziţionat într-o evidentă stare de incompatibilitate şi de conflict de interese. Asta, deoarece şefa DNA are calitatea de reclamant în dosarul civil, iar DNA este parte a procesului, având calitatea de pârât reconvenţional. Dosarul penal la care se referea DNA în adresa înaintată Curţii de Apel Ploieşti vizează o plângere formulată, în anul 2015, de către jurnalistul Răzvan Savaliuc împotriva judecătoarei Crina Buricea, de la Tribunalul Bucureşti, care a soluţionat, pe fond, cererea lui Kovesi, dispunând plata de către jurnalişti către aceasta a unor despăgubiri în valoare de 250.000 de lei.

Hotărârea, nedefinitivă, a fost pronunţată de judecătoarea în cauză la 16 octombrie 2015, iar la 31 octombrie, Răzvan Savaliuc a cerut Parchetului General anchetarea Crinei Buricea pentru abuz în serviciu, pentru modul în care a gestionat fondul cauzei. Savaliuc a solicitat expres ca plângerea să nu ajungă în instrumentarea DNA, deoarece această instituţie şi procurorul-şef care o conduce sunt părţi în dosarul civil judecat de către Crina Buricea. Ulterior, Parchetul General a înaintat dosarul având ca obiect plângerea penală formulată de jurnalist spre competentă soluţionare Parchetului Curţii de Apel Bucureşti. Sub conducerea procurorului general de la acea dată, Mihai Cristian Ban, Parchetul Curţii de Apel Bucureşti a decis, în data de 14 noiembrie 2016, contrar cererii lui Savaliuc, declinarea dosarului la DNA. În prezent, Mihai Cristian Ban este membru al CSM şi unul dintre susţinătorii Laurei Codruţa Kovesi.

Plângere împotriva judecătoarei de la Tribunalul Bucureşti

Ajuns la DNA, dosarul a zăcut în nelucrare până în luna ianuarie a anului curent, când procurorii lui Kovesi au decis să se folosească de el, acţionând, în modul descris mai sus, chiar înaintea judecării ultimului termen din dosarul civil.

Laura Kovesi a dat în judecată Antena 3 şi pe jurnaliştii Radu Tudor, Mihai Gâdea, Bianca Nae, Răzvan Savaliuc şi pe preşedintele GIP, Mugur Ciuvică, acuzând că, în timpul unei emisiuni din vara anului 2014, aceştia au făcut afirmaţii referitoare la muşamalizarea dosarului privind modul în care Mircea Băsescu a primit bani de la familia lui Bercea Mondial, pentru intervenţii în justiţie. Kovesi a cerut despăgubiri de un milion de lei. Interesant este că editorul publicaţiei “Lumea Justiţiei”, Răzvan Savaliuc, nici măcar nu a participat la emisiunea în cauză. Dovada că nu a participat nu a fost luată în considerare de instanţa de judecată. Mai mult, jurnalistul Radu Tudor a făcut proba că nu a făcut niciun fel de afirmaţie de genul celei imputate de Kovesi în cererea de chemare în judecată. Nici această dovadă nu a fost luată în considerare.

Jurnaliştii au formulat o nouă cerere de strămutare

Procesul dintre Kovesi şi jurnalişti, ajuns în apel, a fost strămutat de mai multe ori, la cererea “pârâţilor”. Astfel, dosarul a fost mutat de la Curtea de Apel Bucureşti, la Curtea de Apel Piteşti, ajungând, în cele din urmă, la Curtea de Apel Ploieşti. După descoperirea adresei DNA, jurnaliştii au formulat, în data de 8 martie 2018, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie o nouă cerere de strămutare. În prezent, cererea se află în procedură prealabilă, primul termen de judecată urmând a fi alocat ulterior.

DNA “anchetează penal” o plângere formulată împotriva judecătoarei care a decis ca şefa instituţiei să primească despăgubiri de 250.000 de lei. Plângerea, “activată” la ultimul termen de judecată din apel.

Citeşte mai multe despre:   CSM,   sesizeaza inspectia judiciara,   proces,   kovesi,   antena3

 

Ştiri din .ro















PUBLICITATE
 



Afisari: 3256


Mai multe titluri din categorie

1993: Anul în care s-a născut Jurnalul. Tu ce făceai acum 25 de ani? (9)

1993: Anul în care s-a născut Jurnalul. Tu ce făceai acum 25 de ani? (9)
Galerie Foto La începutul vieții. Sau la începutul carierei. La școală sau aproape de examenele de maturitate. Sunt doar câteva dintre răspunsurile oferite de oamenii care au schimbat fața României în ultimii 25 de ani....

DNA face „înţelegeri secrete cu evreii”de 800.000 euro

DNA face „înţelegeri secrete cu evreii”de 800.000 euro
Galerie Foto Un nou contract de achiziţie de tehnică de interceptare şi filaj a fost încheiat de Direcţia Naţională Anticorupţie cu o săptămână înainte ca judecătorii Curţii Constituţionale să emită Decizia prin...

În Jurnal, primele amănunte despre teroriştii din spital

În Jurnal, primele amănunte despre teroriştii din spital
De 25 de ani s-a vorbit despre terorişti de s-au tocit consoanele şi vocalele cuvântului, dar când să se precizeze scene cu ei, totul devenea ceaţă, pluteşte de aproape 30 de ani un nepătruns mister. Ei bine, Ju...

Copilul Nae Lăzărescu fura cireşile lui Arghezi

De mare succes s-a bucurat ediţia de colecţie “Jurnalul lui Nae şi al lui Vasile”, s-au tras mai multe tiraje, devenise acest jurnal cu întâmplări din viaţa celor doi comici chiar programul de sală la...

„Dacă nu trage nimeni pentru ţară, şi fiecare e pentru el, tot mai rău o să fie”

„Dacă nu trage nimeni pentru ţară, şi fiecare e pentru el, tot mai rău o să fie”
Galerie Foto Vă prezentăm astăzi o nouă poveste din şirul de interviuri document pe care îl realizăm cu români care s-au născut odată cu România Mare, şi sunt mândri de asta. Oameni care au trecut prin viaţă atât de...

Şomajul era de trei ori mai mare. Câţi oameni nu munceau în România

Şomajul era de trei ori mai mare. Câţi oameni nu munceau în România
Acum 25 de ani, şomajul din România era de trei ori mai mare decât în prezent. Asta în condiţiile în care şi populaţia ţării era mult mai numeroasă: 23 de milioane trăiam atunci în România, faţă de 19 mi...

1993: Anul în care s-a născut Jurnalul. Tu ce făceai acum 25 de ani? (8)

1993: Anul în care s-a născut Jurnalul. Tu ce făceai acum 25 de ani? (8)
Galerie Foto La începutul vieții. Sau la începutul carierei. La școală sau aproape de examenele de maturitate. Sunt doar câteva dintre răspunsurile oferite de oamenii care au schimbat fața României în ultimii 25 de ani....

Mama şi fiul, nascuţi fix pe 7 iunie, de ziua Jurnalului

Mama şi fiul, nascuţi fix pe 7 iunie, de ziua Jurnalului
Ce coincidenţă! Sunt născută pe data de 7 iunie, şi după 34 de ani, aţi apărut voi, JURNALUL NAŢIONAL, un nou concept în presa scrisă, şi o nouă provocare pentru mine ca profesionist. Atunci am hotărât sa...

Mădălina Manole a fost abordată de compozitorul fost soţ la coadă la lapte

Mădălina Manole a fost abordată de compozitorul fost soţ la coadă la lapte
“Jurnalul”  a lansat tot felul de iniţiative gazetăreşti în premieră, a inventat tot el ediţiile de colecţie. Era 1995 şi prima ediţie de colecţie a fost cu Mădălina Manole, “Jurnalul Mădălinei...

1993: Anul în care s-a născut Jurnalul. Tu ce făceai acum 25 de ani? (7)

1993: Anul în care s-a născut Jurnalul. Tu ce făceai acum 25 de ani? (7)
La începutul vieții. Sau la începutul carierei. La școală sau aproape de examenele de maturitate. Sunt doar câteva dintre răspunsurile oferite de oamenii care au schimbat fața României în ultimii 25 de ani....

Un pensionar care nu-și recunoaște semnătura a încheiat protocolul Înaltei Curți cu SRI

Un pensionar care nu-și recunoaște semnătura a încheiat protocolul Înaltei Curți cu SRI
Galerie Foto Protocolul de cooperare dintre SRI, Parchetul General și Înalta Curte de Casație și Justiție, încheiat în 2009, poartă semnătura și ștampila președintelui Instanței Supreme, judectorul Nicolae Popa, deși...

La 100 de ani, vede viitorul României într-o lumină mai bună decât mulți alții

La 100 de ani, vede viitorul României într-o lumină mai bună decât mulți alții
Galerie Foto Continuăm astăzi seria de interviuri-document cu cei care au împlinit sau împlinesc în 2018 venerabila vârstă de 100 de ani, români care s-au născut odată cu România Mare şi care sunt martorii vii ai...

Adrian Vasilescu: Anul acela a fost greu. Chiar foarte greu

Adrian Vasilescu: Anul acela a fost greu. Chiar foarte greu
Galerie Foto “Acum 25 de ani eram redactor șef la Curierul Național”. Echipa redacțională o formau două grupuri distincte de jurnaliști: unii cu experiență și cu notorietate în presa românească; alții tineri și...

Autonomia Ținutului Secuiesc, pe românește

Autonomia Ținutului Secuiesc, pe românește
Galerie Foto După ce în episodul trecut al serialului nostru am vorbit cu reprezentanții maghiarilor din Ținutul Secuiesc care şi-au exprimat punctul de vedere referitor la autonomie, astăzi e rândul unor exponenţi ai...

Copiii fac primii paşi din instinct

Copiii fac primii paşi din instinct
(De ce e greşit să forţezi mersul copiilor) Iubirea de copii îi îndeamnă pe părinţi să fie foarte atenţi cu dezvoltarea micuţilor, apar chiar îngrijorări privind eventuale întârzieri în primii paşi,...
Serviciul de email marketing furnizat de