Aflam ca d-soara Cella Delavrancea, care a obtinut un stralucit succes la Munich, Viena si Berlin, va da la Ateneu un concert, in seara de vineri 20 ianuarie. D-soara Cella Delavrancea a starnit la Berlin atata entu-ziasm incat a fost invitata de M.S. Imparateasa Germaniei sa cante inaintea Curtii Imperiale de la Posdam. O asistenta aleasa a dat tinerei artiste romance cele mai calduroase dovezi de admiratie. M.S. Imparateasa Augusta-Victoria si-a exprimat via sa multumire. Presa straina aduce mari elogii tinerei artiste. "Taglische Rundschau" scrie ca d-soara Cella Delavrancea este "o adevarata minune".
Programul bogat al concertului de vineri, 20 ianuarie, cuprinde intre altele: Carnavalul, de Schumann, Rapsodia, de Liszt, Au bord d’une source, de Liszt, Scherzo, de Chopin, o Sonata de Beethoven etc.
Biletele se gasesc la Agentia teatrala J. Feder.
Chestiunea Vaida-Goga
"Gazeta Transilvaniei" din Brasov cu data de 11 ianuarie a.c. publica urmatoarele in chestiunea Juriului de onoare instituit in afacerea d-lui Vaida-Voevod, deputat, si a poetulului O. Goga:
"a) A constatat ca dl. dr. Alexandru Vaida-Voevod a intarit si prin acte notariale autenticitatea dovezilor sale. b) A constatat ca procedura de dovedire, ordonata la 9 st. nou ale curentei luni a fost zadarnicita prin ingerinta neceruta din partea juriului si absolut inoportuna a dlui Sever Bocu, cunoscutul director al ziarului «Tribuna» din Arad, in mod asa de hotarator, incat juriului ii este acum absolut imposibil sa lamureasca si chestiunea dlui Goga prin dovezi neconditionat acceptabile si cu atat mai putin sa o decida printr-un verdict al sau.
Astfel, juriul declinand de la sine chestia dlui O. Goga, considera incheiata si terminata intreaga sa misiune".
D. Octavian C. Taslauanu a facut propunerea ca d. Octavian Goga, pe baza actelor produse, sa fie declarat nevinovat. Presedintele, d. A. Barseanu, facand rezumatul dezbaterilor, a aratat care e convingerea sa, facand totodata o propunere mijlocitoare.
Iata propunerea dlui A. Barseanu:
"Intervenind in cercetare un factor afara de juriu si neobservandu-se procedura de cercetare hotarata in sedinta din 9 ian. cor. st. n. – juriul se vede in imposibilitate a se pronunta asupra vinovatiei sau nevinovatiei dlui O. Goga si astfel considera misiunea sa incheiata".
D. O.C. Taslauanu, in fata acestei propuneri, a dat o declaratie in scris si a parasit juriul. D. dr. Lucian Borcia a declarat:
"In urma retrageri dlui O.C. Taslauanu, nemaifiind juriul complet, nu se mai poate considera competent sa se pronunte in afacerea aceasta, de aceea fata de propunerea dlui dr. Vecerdea, sustinandu-si parerea ca rezultatul cercetarii dovedeste pe deplin nevinovatia dlui O. Goga, iar factorul afara de juriu, care a intervenit in cecetare, nu altereaza acest rezultat, e necesar de a se abtine de la dezbaterea si hotararea ulterioara".
In urma retragerii dlui Octavian C. Taslauanu si a declaratiunii d-lui Lucian Borcia, juriul descompletandu-se si anume lipsind cu totul reprezentantii uneia din partile interesate, nu mai poate aduce nici o hotarare si isi considera misiunea incheiata.