Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
Grosolan ca întotdeauna, consilierul prezidenţial Iulian Fota a părăsit furtunos Aula Academiei Române, după ce i-a adus câeva jigniri ministrului Apărării, Corneliu Dobriţoiu. Iar Fota, atenţie, este, la rândul lui, plătit din bani publici şi are responsabilitatea acestui domeniu sensibil al apărării, ordinii publice şi siguranţei naţionale. În scurt timp a ieşit la rampă, cum era de aşteptat, şi guvernatorul Traian Băsescu, care, dovedind un comportament la fel de necioplit, l-a înjurat pe ministrul Apărării, numindu-l Moş Teacă. Şi guvernatorul Traian Băsescu este plătit tot din banii cetăţenilor României. În calitatea pe care o are, el îşi permite, ca şi consilierul său, să-l atace într-o asemenea manieră pe reprezentantul unui minister de forţă. Toţi cei trei se regăsesc în Consiliul Suprem de Apărare a Ţării. Dar ce se afla la originea acestei vrajbe?
Este vorba de Strategia Naţională de Apărare. Un document cheie. Un document indispensabil oricărui stat. În absenţa acestuia, întreaga strategie de apărare e alandala. Şi, aşa cum se întâmplă în România, la cheremul unui individ căruia îi place să se alinte spunând că este şeful statului. Deşi aşa ceva nu există în Constituţie. Dar, până la urmă, avem sau nu avem o strategie de apărare?
Nu avem. Parlamentul României nu a adoptat, în ultimii ani, un asemenea document. Şi asta în ciuda faptului că o strategie este obligatorie. Elaborarea acesteia şi trecerea documentului prin Parlament reprezintă, de fapt, principala obligaţie a Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, instituţie condusă de Traian Băsescu, în calitatea sa de preşedinte, atunci când strategia ar fi trebuit să fie gata, în urmă cu mai bine de doi ani, şi de guvernator acum, după ce a fost reinstalat la Cotroceni împotriva voinţei a 90% dintre românii care au votat pentru demiterea sa. Şi da, există un asemenea document, numai că el este lipsit de valoare. Sunt mai multe pagini, prezentate în urmă cu doi ani Parlamentului, pe care Parlamentul s-a ferit să le ia în dezbatere, chiar şi atunci când majoritatea o deţinea PDL-ul. Dar de ce a rămas această strategie literă moarta chiar pe mâna PDL? Şi de ce ministrul Apărării Dobriţoiu afirmă că aceasta e un fel de muzică lăutarească?
În primul şi în primul rând întrucât acel document numit Strategia Naţională de Apărare, elaborat de un grup de securişti condus de consilierul Iulian Fota, este plin de neclarităţi. Opinia publică a dezbătut pe larg documentul, iar carenţele multiple au ieşit la iveală în urmă cu circa doi ani. Dar cel mai scandalos viciu al aşa-zisei strategii de aparare constă în enumerarea unor categorii de persoane care, în viziunea Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, ar urma să constituie pericole la siguranţa naţionala şi, ca atare, ar fi urmat să fie luate în mod legal în vizorul instituţiilor specializate. Adică puse sub supraveghere.
Între categoriile de persoane periculoase pentru siguranţa naţională, în viziunea lui Fota şi a lui Băsescu, se numără şi jurnaliştii. Fapt care a scandalizat, pe bună dreptate, opinia publică internă şi externă. Şi a speriat de moarte majoritatea PDL, care s-a ferit să adopte documentul. De aceea nu avem o strategie. Şi atunci cine este adevăratul Moş Teacă?
Sursa: CorectNews
Citește pe Antena3.ro
