Cu riscul de a-mi atrage un potop de critici sau, mai rău, niscai încrâncenate complimente- ceea ce se știe, intră în maniera uzuală a dialogului democratic de rit sorosist-, mărturisesc, din capul locului, că nu mi se pare deloc întâmplătoare graba cu care Curtea de Apel Ploiești a dat, ieri, sentința în procesul pe care Laura Kovesi, multilateral medalia zeiță a luptei anticorupție, l-a intentat jurnaliștilor de la Antena 3. Jurații de la Ploiești condamnându-i pe Mihai Gâdea, Bianca Nae, Mugur Ciuvică și Antena 3 să îi plătească,în solidar, șefei DNA daune morale însumând 300.000 lei. Sumă care,desigur, nu reprezintă decât o modestă alinare a cumplitelor sufletești în care a fost aruncată distinsa doamnă din cauza unor afirmații făcute la o emisiune difuzată pe acest canal.
Spun, scriu și susțin ideea deloc simplei coincidențe având în vedere împrejurarea că, tot ieri, Comisia parlamentară specială pentru legile justiției a dat undă verde pentru desecretizarea protocoalelor întocmite între Ministerul Public și DNA. Și tot ieri, Camera Deputaților a avizat modificările la toate cele trei Legi ale justiției,fiind rândul Senatului să decidă săptămâna viitoare. Ceea ce, vor sau nu vor unii și alți, va face ca bomba cu ceas care ticăie sub anumite fotolii din anumite birouri din anumite instituții, să ajungă mai aproape de momentul exploziei. Provocând nu doar foarte importante pagube materiale, ci, mult mai grav, riscând să arunce în aer mitul infailibilității unor prestigioase personalități ce păreau de neclintit în funcții. Intangibili care vor trebui să înțeleagă cât adevăr ascunde zicala noastră din bătrâni potrivit căreia, mai devreme sau mai târziu, orice faptă rea se plătește!
Așa că ce și-au zis ei, marii împărțitori de dreptate din Ploiești- orașul în care, să nu uităm, își desfășoară rodnica sa activitate și unitatea de elită a DNA- , ia să dăm noi cu barda pe repede înainte , fiindcă nu știm ce ne rezervă viitorul. Nu-i vorbă, cei pe care jurații din urbea în vecinătatea căreia s-a născut Caragiale i-au făcut numai buni de plată (și încă ce plată!) mai au posibilitatea de a face recurs sau, în cazul în care justiția noastră ultra-reformată și super-independentă va menține pedeapsa, pot ajunge la CEDO. De unde nu m-aș mira să ni se mai tragă încă o plată a despăgubirilor. Plată pe care, firește, o va suporta tot visteria statului de drept, că doar nu veți fi având pretenția să se și aplice profund anti-democratice lege a răspunderii materiale a magistraților!...
Până una-alta eu zic cum că noi, telespectatorii, oameni de toate vârstele și de toate profesiunile, care îi respectăm pe profesioniștii canalului Antena 3 pentru curajul și verticalitatea lor morală, să ne tragem o țâră sufletul și să judecăm câteva fațete foarte semnificative ale poveștii, pe care bag seama că nu toată lumea este bucuroasă să fie aduse la lumină. Așadar, tu gazetar, nu ai voie să îți expui public și să îți susții cu argumente opinii critice despre abuzurile procurorilor DNA-ului încolonați în spatele atotbiruitoarei Laura Kovesi!De fapt, pe hârtie, zice-se că ai avea libertatea să o faci dar, dacă te-a pus Aghiuță și i-ai lăsat nereperată onoarea doamnei Nefertiti, 300.000 de lei scrie pe tine! În schimb, niște europarlamentari au voie, mai ceva ca de la Banul Ghica!, să împroaște cu zoaiele lor netrebnice România, sub cuvânt că ei critică doar o anume guvernare. Campioana sinistră a acestei campanii de-a dreptul patologice împotriva țării fiind europârâcioasa Monica Macovei, mai mult sau mai puțin întâmplător de profesie procuroare și ardentă susținătoare a Laurei Kovesi. Numai că, atunci când doar ieșise vorba că unul sau altul dintre cei în cauză ar putea să răspundă în fața legii pentru defăimarea României, au și sărit ca arși o serie de autoproclamați ONG-iști școliți de taica Soros strigând ca din gură de șarpe:,,Sărițiiiii, frați PPE-iști, că ne omoară ciuma roșie!’’
După care, iar apare bau-baul MCV-ului și iar vine la București o înaltă față a uniunii, care ne mai arde încă una la palmă pe motiv de nerespectare a normelor europene. Asta în vreme ce, în Parlamentul European, există un europarlamentar (pretins român), Cristian Preda, care visează cu mare ardoare ca țării noastre să i se ia dreptul de vot, firește tot pentru o născoceală buimacă lansată de compania de fumigene Monica et comp. Pe care,însă, nu ai voie, tu instituție a statului de drept, să îl deranjezi fie și doar cu o simplă întrebare, tot pe motiv că ești eurosceptic!
O spun categoric și fără nici-o reținere: nici prin gând nu îmi trece să pun semnul egalității între criticile judicioase aduse abuzurilor comise de procurorii DNA, de pe urma cărora jurnaliștii de la Antena 3 s-au ales cu o calomniere de-a dreptul aberantă și discreditarea premeditată a României, cu atât mai puțin să cer să se opereze conform principiului ochi pentru ochi, dinte pentru dinte. Dar, revenind la condamnarea primită de către confrații de la Antena 3, nu pot să nu remarc o flagrantă inechitate pe care o consider un scandalos abuz venit din partea unei instituții de forță. Mă refer la faptul că, nu cu mult înaintea ultimului termen de judecată a cazului, DNA-ul a cerut dosarul în care șefa sa, Laura Kovesi, era parte. Faptă care fie și numai din perspectiva deontologiei juridice reprezintă un abuz! În schimb, nu am știință că redactori sau colaboratori ai canalului Antena 3 să fi comis, la rândul lor, un abuz, folosindu-și mijloacele materiale și intelectuale din dotare, pentru a face un reportaj-anchetă despre cum se încearcă să se pună botniță presei. Puteau să o facă dar uite că nu au făcut-o,deși, între noi fie vorba, cei de la Antena 3 aveau muniția la purtător. Și încă ce muniție!...
Ipoteză pe care, v-am avertizat, am enunțat-o strict în regimul procedeului logic al reducerii la absurd. Știut fiind că, la noi, până și tele-justiția funcționează în regim de unilaterală folosință. Așa după cum operează și principiul egalității în fața legii : pentru defăimarea României-DA!, iar pentru critici aduse abuzurilor din justiție-BA!