Cred că în cazul condamnării lui Năstase s-a urmărit să-i fie făcută ţăndări nu atât libertatea, cât demnitatea. Dar n-a prea ieşit aşa. Poate că asta şi explică de ce e prelungită în mod abuziv lipsirea lui de libertate. Fiindcă asta se petrece acum. Putea să-l cheme Băsescu, în loc de Năstase, pe cel asupra căruia e îndreptat un astfel de abuz, aş fi spus cu aceeaşi convingere că e mai mult decât o încălcare a legii ceea ce se întâmplă, e pur şi simplu o mârşăvie instituţională, în spatele căreia stau ghemuiţi câţiva indivizi cu suflete pitice. Prin lupa suporterilor lor, nu şi acelor care se văd nevoiţi să-i suporte, se vede desigur altfel. Aproape că aş putea să înţeleg dacă libertatea care i se refuză fostului premier s-ar duce spre orchestratorii acestui refuz. O picătură la unul, un strop la altul...Mă tem însă că fiecare dintre aceştia se simte, atunci când e doar el cu el însuşi, cel mai puţin liber om din lume. Libertatea lui Adrian Năstase le-ar putea ameliora situaţia, nu adăugându-se libertăţii lor, ci redevenind, după cum se şi cuvine, în întregime a lui.
Până la urmă, ceea ce trebuie să se întâmple se va întâmpla. Adrian Năstase se va întoarce acasă. Şi cred că se va întoarce şi-n politică. Mai important însă decât asta va fi faptul că fiul său cel mare, rămas orfan de îmbrăţişarea tatălui la cea mai recentă aniversare a zilei sale de naştere, o să-şi poată şterge tristeţea de pe faţă. Cât despre ruşinea celor ce cad în extaz când văd un alt om, nici mai bun, nici mai rău decât ei, în puşcărie, slabe speranţe să se şteargă cu ceva. Poate doar cu lipsirea lor vremelnică de libertate!
Citește pe Antena3.ro


