Competiţiile oficiale comprimă sever timpul rezervat reglărilor de conturi şi cotonogelii de vacanţă din fotbalul românesc. Ne-am dorit naţionala la turnee finale, ne-am dorit echipele de club în cupele europene şi acum, cînd avem ce ne-am dorit, realizăm că masculii dominanţi din haite nu mai au suficient timp pentru a-şi marca teritoriile în taină. Atacă la vedere, scurt şi la gît, creează spectacole publice cu intenţia de a obţine sprijinul galeriei. Scandalul dintre Dumitru Dragomir şi Ionuţ Lupescu reproduce fidel reţeta scandalurilor din România electorală. Aceleaşi zoaie, aceeaşi mizerie morală şi mîrşăvie cît cuprinde pentru a masca interesele personale după pavoazul bunelor intenţii.
Competiţiile oficiale comprimă sever timpul rezervat reglărilor de conturi şi cotonogelii de vacanţă din fotbalul românesc. Ne-am dorit naţionala la turnee finale, ne-am dorit echipele de club în cupele europene şi acum, cînd avem ce ne-am dorit, realizăm că masculii dominanţi din haite nu mai au suficient timp pentru a-şi marca teritoriile în taină. Atacă la vedere, scurt şi la gît, creează spectacole publice cu intenţia de a obţine sprijinul galeriei. Scandalul dintre Dumitru Dragomir şi Ionuţ Lupescu reproduce fidel reţeta scandalurilor din România electorală. Aceleaşi zoaie, aceeaşi mizerie morală şi mîrşăvie cît cuprinde pentru a masca interesele personale după pavoazul bunelor intenţii.
Dumitru Dragomir, pokerist care în risc bine calculat a mers la carte-n gaură. Dacă România cîştiga cu Olanda, rata şi mai stătea o mînă. Dar a fost norocos. Victoria Olandei era cartea care-i trebuia. A realizat chinta şi a plusat în pot pe două fronturi. La vedere a declanşat asaltul împotriva opoziţiei din federaţie. Pe sub masă dă la gioale, încercînd să redistribuie drepturi de televizare a primei divizii şi către clienţi care ştiu să-i comisioneze bunăvoinţa.
Reuşita acţiunii lui Dragomir, cel puţin în lupta cu haita tînără din FRF, depinde de răspunsul la mai multe întrebări. Va merge Dragomir pînă la capăt cu ameninţările sale? Este Lupescu vulnerabil? Are Dragomir dovezile care să demonstreze vulnerabilitatea lui Lupescu?
La prima întrebare răspunsul meu este nu. Mitică e şarlă bătrînă. Asaltează cu aplomb, cere mult doar pentru a opţine puţinul cu care se mulţumeşte. L-a invocat pe Mircea Sandu judecător de pace tocmai pentru a obţine de la acesta eventuala promisiune că va fi lăsat să-şi facă jocurile la ligă. Despre Lupescu, ce să zic? Iniţial am crezut în onestitatea acestui om. Acum, observînd ceea ce se întîmplă prin federaţie, încep să cred că intră într-o zonă periculoasă, tîrît de sistem şi de prieteni. Putem vorbi, aşadar, de o vulnerabilitate a lui Lupescu. Dar nu ştiu dacă ea este atît de coaptă încît să poată fi şi demonstrată.
Am spus că nu cred în varianta drumului pînă la capăt în ceea ce îl priveşte pe Dragomir. Este doar o părere. Dar mi-aş dori să mă contrazică şi chiar să aibă argumentele promise în discursul său. În acest caz haitele se vor devora între ele, lăsînd fotbalul mai curat. Iar dacă vreunul dintre combatanţi va ceda pe parcurs, vom şti că acela este vinovatul.
Citește pe Antena3.ro