Imre Nagy a platit cu viata pentru curajul de a rupe cu bolsevismul si a se situa de partea unei autentice revolte anti-totalitare. Avem in fine un volum consacrat perioadei petrecute de membrii guvernului legal maghiar condus de Imre Nagy in Romania, dupa infrangerea revolutiei din 1956. Este vorba de o carte aparuta la editura Polirom la sfarsitul anului 2004, mentionandu-l ca autor pe Nagy si purtand titlul "Insemnari de la Snagov. Corespondenta, rapoarte, convorbiri". Lucrarea, ingrijita de Ileana Ioanid, care semneaza si un substantial studiu introductiv, cuprinde un lung document redactat de Nagy in timpul asa-zisului azil politic de la Snagov, in fapt o perioada in care liderul maghiar, anatemizat de Moscova si oamenii ei drept "tradator al socialismului", era ostaticul PMR, deci al Securitatii romane. Sinistra institutie lucra direct cu patronii sai sovietici. Nagy si sotia sa se aflau intr-o izolare completa. Le era interzis orice contact cu ceilalti demnitari maghiari, desi vilele in care erau detinuti erau invecinate. Singurii care aveau dreptul sa-l viziteze pe Nagy erau Valter Roman, Nicolae Goldberger, Iosif Ardeleanu, doctorul Francisc Koepich si unii emisari ai Securitatii. Toti erau ilegalisti transilvaneni, vorbitori de limba maghiara. Misiunea lor, si in special a lui Roman, pe atunci director al Editurii Politice, care se cunostea cu Nagy de la Moscova din anii razboiului, erau sa obtina de la acesta repudierea liniei politice a guvernului democrat, rasturnat prin violenta, in urma interventiei sovietice, pe data de 4 noiembrie 1956. Desi extenuat psihic, constient de capitularile si tradarile atator fosti amici, Nagy s-a mentinut consecvent pe pozitia ca evenimentele din Ungaria nu au fost o contrarevolutie, ci o revolutie veritabila, menita sa restaureze independenta tarii si suveranitatea politica a poporului.
Stim ce s-a intamplat atunci in Romania: panica nomenklaturii, miscari studentesti zdrobite, promisiuni demagogice menite sa creeze impresia unei deschideri, in fapt prologul marilor represiuni din lunile urmatoare. Multe conturi au fost reglate abia in 1958. Comunistii romani descoperisera metoda prin care sa-si mentina puterea: l-au convins pe Hrusciov de devotamentul lor absolut, reusind apoi sa-si consolideze puterea prin abila utilizare a unei linii ce se pretindea nationala.
Nagy a crezut ca socialismul poate fi reconciliat cu democratia pluralista. Sub presiunea miscarii revolutionare spontane, a inteles imposibilitatea unor reforme democratice radicale intr-un sistem totalitar. A ales partea adevarului impotriva minciunii. Stia ca se afla sub supraveghere continua, insa s-a comportat, chiar si in acea insuportabila detentie de la Snagov, ca um om liber. Asa ii vorbea lui Roman, asa le scria liderilor iugoslavi, sovietici, polonezi. De partea lui s-au situat intelectuali de prim rang, scriitori, artisti, filozofi, intre care Gyula Hay si Georg Lukacs. De altfel, marxistul critic Hay fusese cel care, in octombrie 1956, publicase un pamflet nemuritor impotriva "tovarasului Kucsera", nume generic pentru birocratii servili ai dictaturii rakosiste. Revolutia maghiara a fost pentru ei momentul de spaima totala, cand tot ce obtinusera se evaporase subit. Au respirat usurati, toti acesti stalinisti, cand Nagy a fost executat. Recomand aceasta carte tuturor celor care vor sa inteleaga tragica istorie a Europei de Est in veacul XX.