Anul trecut, pe când aveam niţel mai mult timp ca să mă delectez cu de-ale televizorului, am remarcat o emisiune relativ interesantă. În sensul în care băieţii şi fetele care opinau opinau cu cel puţin ceva mai mult haz, dacă nu şi cu puţină substanţă, faţă de semenii lor cu preocupări asemănătoare...
Anul trecut, pe când aveam niţel mai mult timp ca să mă delectez cu de-ale televizorului, am remarcat o emisiune relativ interesantă. În sensul în care băieţii şi fetele care opinau opinau cu cel puţin ceva mai mult haz, dacă nu şi cu puţină substanţă, faţă de semenii lor cu preocupări asemănătoare. Singura chestiune care mă deruta era că persoana aflată în centrul atenţiei şi despre care cred că juca rolul de invitat/invitată – nu sunt însă perfect convinsă – îşi perora discursul din vârful patului. Mi-aduc aminte că, pentru atmosferă, la una dintre ediţii duduia – că atunci era o duduie – îşi exhiba picioarele lungi încolăcită în aşternuturi roşii de saten şi se juca aşa cu un ursuleţ de pluş. Am înţeles, mi-am zis eu atunci, metafora simbolică de decor. Ce n-am înţeles era de ce atât duduia respectivă, cât şi ceilalţi trecători prin patul din platoul emisiunii se prezentau încălţaţi. Adică dacă tot ne dedăm la discuţie intimă, de dormitor, apoi atunci ar trebui să respectăm perceptele verosimilului şi să ne urcăm în pătuţ cel mult în ciorăpei, nicidecum în gumari. În fine. Nu vă gândiţi acum că am devenit un fan al emisiunii. Departe de mine. Însă recent întâmplarea a făcut ca telecomanda să se-mpiedice taman de emisiunea cu pricina. La care am zăbovit, dat fiind că invitata din pat era o ziaristă cunoscută şi chiar renumită pentru cunoştinţele sale adânci şi vaste din domeniul mondenului. Aşa încât mi-am zis că merită o chiloţăreală avizată. Mai mult, subiectul era chiar interesant – şi anume compromisurile, în speţă de natură sexuală, pe care unele domnişorici le prestează în vederea unor beneficii materiale substanţiale şi mai ales din dorinţa – uşor schizoidă – de a apărea cu orice preţ pe sticlă. Cert e că tipa emitea nişte judecăţi sănătoase acolo. Despre principii. O discuţie cvasiintelectuală şi pertinentă, într-un decor în care fusesem obişnuită să aud îndeobşte nulităţi. Ce mi s-a părut însă revoltător şi scandalos a fost că ziarista s-a văzut nevoită să-şi afişeze principiile onorabile... din vârful patului. Şi-i dădea fata cu neobrăzarea vedetuţelor, cu mizeria mondenă, cu aia şi cu ailaltă şi când se lărgea cadrul, ţac: lupul moralist dicta din mijlocul cearşafurilor pângărite! Aiurea. Naşpa. Cam nasol.
Citește pe Antena3.ro