11:20 • Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) au amînat judecarea primului termen al procesului în care şeful Ligii Profesioniste de Fotbal, Dumitru Dragomir, este acuzat de fapte de corupţie.
Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) au amînat judecarea primului termen al procesului în care şeful Ligii Profesioniste de Fotbal, Dumitru Dragomir, este acuzat de fapte de corupţie.
ACUZE. Magistraţii au acordat un nou termen, pe data de 17 septembrie,
administrînd cererea de amînare formulată de fiul lui Dumitru Dragomir, pe motiv
că nu are apărător ales, iar tatăl său, împreună cu Florin Bogdan Bădiţă, nu se
află în ţară.
Dosarul în care Dumitru Dragomir a fost trimis
în judecată de procurorii anticorupţie a ajuns la ÎCCJ în urmă cu o lună, după
ce procurorii DNA au dispus trimiterea în judecată a lui Dumitru Dragomir,
pentru luare de mită, alături de fostul preşedinte al FC Naţional, Gino
Iorgulescu, de un fost angajat al LPF şi de Bogdan Dumitru Dragomir. Procurorii
DNA îl acuză pe Dumitru Dragomir că a primit de la Gino Iorgulescu un teren în
suprafaţă de 351,79 mp, în Bucureşti, în valoare de aproximativ 32.000 dolari,
pentru ca, în schimb, să accepte achiziţia de către LPF a unui teren în suprafaţă
de 1.497,21 mp, amplasat în aceeaşi zonă,
şi a unei construcţii nefinalizate, în suprafaţă de 279,72 mp, ridicată fără
autorizaţie pe terenul respectiv. DNA i-a trimis în judecată pe Gino Iorgulescu,
pentru dare de mită, spălare de bani şi participaţie improprie la săvîrşirea
infracţiunii de fals intelectual, şi pe Florin Bogdan Bădiţă, fostul şofer
personal al lui Dumitru Dragomir, pentru complicitate la luare de mită, spălare
de bani, participaţie improprie la săvîrşirea infracţiunii de fals intelectual şi
uz de fals. Bădiţă a fost angajatul LPF până în februarie 2004, iar de atunci
este administrator al SC Bodu SRL Bucureşti. În acelaşi caz a fost trimis în
judecată Bogdan Dumitru Dragomir, fiul şefului LPF, asociat unic al SC Bodu SRL
Bucureşti, pentru spălare de bani şi participaţie improprie la săvîrşirea
infracţiunii de fals intelectual