În noaptea de 20 spre 21 aprilie 1989, într-o cameră de montaj de la reactorul 1, aflat în construcţie, al Centralei Nuclearo-Electrice de la Cernavodă, s-a declanşat un incendiu.
Intervenţia rapidă a muncitorilor care se aflau în acel moment la faţa locului, precum şi a pompierilor militari a limitat proporţiile dezastrului, focul fiind izolat şi stins fără să se înregistreze victime. Focul a provocat doar pagube materiale.
Autorităţile locale l-au informat imediat pe Nicolae Ceauşescu. Acesta a hotărât constituirea unei comisii de anchetă şi deplasarea acesteia la Cernavodă pentru a afla cât de grave erau pagubele produse la reactorul nuclear. De asemenea, membrii comisiei trebuiau să identifice cauzele care au generat incendiul şi cine erau vinovaţii. Ca de obicei, iar cazul nu a fost mediatizat la vremea respectivă. În presa din România nu a apărut nici o informaţie în legătură cu accidentul de la Cernavodă.
Un extras dintr-un document inedit aflat la Arhivele Naţionale ne dezvăluie reacţia avută de Nicolae Ceauşescu când a aflat despre neglijenţa dovedită de muncitorii, inginerii şi directorii care lucrau la reactorul 1 al Centralei Nucleare de la Cernavodă.
În aceeaşi zi, în cadrul şedinţei Comitetului Politic Executiv al CC al PCR, Nicolae Ceauşescu a fost nemulţumit de faptul că 32 de utilaje pentru realizarea cutiilor de viteză, livrate de IMUA Bucureşti, nu funcţionau la uzinele de automobile de la Piteşti şi Craiova. Într-un acces de furii, Ceauşescu a spus că orice abatere de la norme va fi considerată sabotaj, şi sabotajul se pedepseşte cu moartea. Accesul de furie a trecut, iar intenţia de a se emite un decret prezidenţial în care să se prevadă pedeapsa capitală pentru livrarea de utilaje defecte nu s-a concretizat.
Redăm în continuare fragmentele din stenogramă din care reiese reacţia lui Nicolae Ceauşescu faţă de neregulile din economie. (P.O.)
"Nicolae Ceauşescu: Şi, în fine, o problemă mai generală este aceea legată de securitatea şi buna funcţionare a întreprinderilor.
În luna aprilie am avut două cazuri foarte grave, ancheta încă nu s-a terminat, trebuie s-o terminăm, la Centrala Nucleară - o neglijenţă, aşa, criminală, nu se poate spune altfel, criminală! Încălcarea normelor elementare! Pentru nişte copii sunt de înţeles, nu pentru ingineri, nu pentru directori, nu pentru oameni de răspundere! şi care întâmplător nu a dus la distrugerea întregii centrale, dar se poate spune că tendinţa este de muşamalizare la construcţia de maşini, la constructori, pentru că normal era, în situaţia în care se face anchetă, ca ei să fie destituiţi, nu să-şi continue activitatea, indiferent cine sunt! Este un act criminal! Nu se poate caracteriza altfel! De neglijenţă, dar tot este o crimă! Că nu a fost cu intenţii!
Dar în momentul în care pune în priză anumite aparate şi le lasă fără control o noapte întreagă cu gaze în cameră, materiale inflamabile, inclusiv din petrol, când sunt interesaţi să stea acolo; cârpele pentru curăţenie le lasă în camere, şi altele, şi altele?! Este o neglijenţă criminală! Nu se poate caracteriza că este indisciplină, este o neglijenţă şi, în fapt, este un act de sabotaj. Conştient sau nu, ca atare trebuie să trimitem în judecată. Nu se poate merge mai departe aşa!Pentru că sunt toţi tovarăşii aici, trebuie să punem odată ordine! A slăbit ordinea, răspunderea, disciplina! (...)
Dacă mai prind că pleacă utilaje din uzină care nu funcţionează, vă trimitem în judecată pentru sabotaj! Fără nici un fel de discuţii! Până la pedeapsa cu moartea. Propun Comi-tetului Politic Executiv să introducem, pentru trimiterea utilajelor care nu funcţionează, pedeapsa până la pedeapsa capitală! Nu se poate una ca asta! Nu se poate conduce economia cu autocritică, cu angajamente formale, cu acoperirea lipsurilor, că ce să facem, spun ei, să-şi primească salariul! Salariul îl primesc dacă lucrează cum trebuie! Pentru sabotaj nu trebuie să plătim, trebuie să pedepsim, că trimiterea de utilaje proaste înseamnă sabotaj! Nu se poate lucra mai departe aşa!".
Arhivele Naţionale Istorice Centrale, fond CC al PCR - Cancelarie, dos. nr. 28/1989
Citește pe Antena3.ro