Explicațiile avocatului Simonei Halep legate de anchetă: "Nu trebuie să fii expert să înţelegi că nu poate să fie vorba de doping"

S-a spus că nu a completat în formularele DCF (Doping Control Forms) despre faptul că începuse să ia respectivele suplimente. Informația este eronată și se bazează pe o prezentare generală, fără particularități, a situației de fapt, a explicat Bogdan Stoica, avocatul sportivei.

Ea nu a menționat aceste suplimente în formularul completat cu ocazia testului negativ din 26 august, deoarece începuse să le ia chiar atunci însă le-a menționat în mod expres în formularul completat cu ocazia testului pozitiv din 29 august.

Simona Halep a fost suspendată 4 ani pentru dopaj. 

"Proba incriminată, cea din 22 septembrie 2022, nu a ieșit din parametrii istorici ai probelor Simonei din pașaportul biologic, hemoglobina și reticulocitele s-au înscris și de data asta, că de altfel în toate cele 56 de probe, în aceleași limite minime și maxime. Scrie clar în hotărâre că Tribunalul a acceptat faptul că suplimentul era contaminat și că acesta a determinat proba pozitivă a Simonei din 29 august. Dacă Simona ar fi luat o singură dată, o singură pastilă de Roxadustat, concentrația pe care ar fi detectat-o testul de urină din 29 august ar fi fost de 10.000 de ori mai mare decât a fost.

Dat fiind testul negativ făcut cu 3 zile înainte de testul pozitiv și multiplele teste negative care au urmat acestui test, nu trebuie să fii expert să înțelegi că nu poate să fie vorba de doping", a declarat Bogdan Stoica.