x close
Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! Nu, multumesc Accept
Jurnalul Sport Fotbal intern Nimic nou de la DNA

Nimic nou de la DNA

de Vicentiu Neagoe Publicat la 21 Noi 2011 21:00 Modificat la 21 Noi 2011 21:00
Nimic nou de la DNA

Mai marele de la Casa Fotbalului a fost audiat primul, acesta fiind pre­zent pentru a treia oara, la DNA, in do­sarul in care a fost pus sub in­vi­nui­re, alaturi de presedintele LPF, Du­mitru Dragomir, alte 10 persoane, FRF si LPF, in cazul excluderii Universitatii Craiova. 'Am venit doar sa depunem documentele', a declarat Sandu la sosire. Avocatul sau, Cristi­an Ene, a precizat ca este vorba de un dosar de 1.111 pagini. 'Avem aici do­vezi prin care sa aratam ca decizia este legala si temeinica', a precizat aparatorul Nasului.

Dupa aproximativ o jumatate de ora, fostul atacant al Sportului Studentesc a iesit spu­nand doar ca a depus documentele care dovedesc nevinovatia sa si a FRF. Intrebat de presupusul imprumut pe care sotia sa Lisa i l-a acordat presedintelui Gloriei Bistrita, Jean Pa­dureanu, acesta s-a rezumat sa spu­na: 'Asa cum de trei ani de zile ajut opt copii din satul Grajduri, ju­de­tul Iasi, ai caror parinti au fost cal­cati de tren si nu are cine sa-i in­tre­ti­na, deci fac un gest, asa si sotia mea a facut un gest pentru un prieten, l-a ajutat'.

Selectionerul Victor Piturca, prezent ca martor in acelasi caz al dezafilierii Craiovei, a stat aproximativ 45 de minute la sediul DNA, acesta ne­vrand sa dea nici o declaratie in acest sens. In plangerea penala facuta, Adrian Mititelu a acuzat ca Piturca, antrenor caruia Universitatea Craiova trebuia sa-i plateasca 7 milioane de euro despagubiri conform deciziilor luate de comisiile federale, ar fi avut o intelegere cu presedintele FRF prin care Craiovei sa-i poata fi luati ju­ca­torii. Comitetul Executiv a decis deza­fi­lierea Craiovei, iar clubul din Banie a pierdut 39 de jucatori fara sa in­ca­se­ze nici un ban. In plangerea penala se mai arata ca Universitatea Craiova a suferit un prejudiciu de peste 50 de milioane de euro.

Suferinta
Presedintele LPF, Dumitru Dra­go­mir, a spus ca 'afacerea' dintre Jean Padureanu si Mircea Sandu e una corecta, iar presedintele FRF a su­fe­rit cand a fost nevoit sa trimi­ta Bistrita in liga secunda. 'Pa­du­rea­nu a platit mai mult de ju­ma­tate din datorie. Faceam cheta si ii dadeam 70.000 de euro daca am fi stiut ca are nevoie. Pa­du­rea­nu a fost lucrat de cei din Co­­mi­sia de Licentiere. Cu lacrimi in ochi l-a scos Mircea Sandu pe Jean din prima Liga', a spus Dra­go­mir care a mai adau­gat: 'Ce­ea ce a facut Mititelu este un fals foarte greu de depistat. Craiova este in insolventa din 2007. Mi­ti­telu a luat banii din drepturile TV, dar a uitat sa pla­teasca salariile. A inselat de doua ori Fiscul, LPF si FRF'.

×
Subiecte în articol: fotbal intern