Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
Judecătorul Juan Merchan ar fi trebuit să se pronunțe marți dacă să anuleze condamnarea pentru fraudă în afaceri, pe baza hotărârii Curții Supreme din această vară privind imunitatea prezidențială.
În schimb, ambele părți au fost de acord cu o moțiune de amânare a termenelor existente.
„Poporul este de acord că acestea sunt circumstanțe fără precedent, iar argumentele aduse de avocatul apărării în corespondența de vineri către Popor necesită o examinare atentă pentru a se asigura că orice măsuri ulterioare în această procedură echilibrează în mod corespunzător interesele concurente ale unui verdict de vinovăție al juriului în urma unui proces care are prezumția de regularitate; și Biroului președintelui”, a scris procurorul Matthew Colangelo judecătorului.
Avocatul lui Trump, Emil Bove, a susținut că acuzațiile ar trebui să fie respinse.
„Suspendarea și respingerea sunt necesare pentru a evita obstacolele neconstituționale în calea capacității președintelui Trump de a guverna”, a scris Bove.
Trump încearcă să anuleze condamnarea sa pentru 34 de capete de acuzare de falsificare a înregistrărilor comerciale, după ce Curtea Supremă a SUA a stabilit în iunie că Trump ar trebui să beneficieze de imunitate extinsă pentru actele oficiale din timpul mandatului său.
(sursa: Mediafax)
Citește pe Antena3.ro
