Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
Dure, explicite și imposibil de ignorat, imaginile surprinse de telefoanele mobile ale trecătorilor aflați la locul unde s-a derulat tragedia au pus imediat sub lupa opiniei publice nu doar o nouă intervenție disproporționată a forțelor de ordine, ci însăși natura exercițiului de putere într-o democrație aflată în pericol.
Este a doua oară, în mai puțin de trei săptămâni, când un cetățean din Minnesota moare în urma unei intervenții brutale a agenților federali, după uciderea lui Renee Good.
Tiparul, contextul și reacția autorităților au transformat aceste episoade într-un simbol al unei crize mai ample, care depășește cu mult tema imigrației.
De la imigrație la demonstrație de forță
Administrația Trump susține că desfășurarea a aproximativ 3.000 de agenți federali în Minnesota are ca scop deportarea imigranților fără acte, cu antecedente penale.
În realitate, sutele de imagini postate pe rețelele sociale cu agenți mascați, înarmați, patrulând străzile în SUV-uri, precum și escaladările soldate cu victime civile alimentează percepția unei demonstrații federale de forță, într-un stat controlat de democrați.
Pentru mulți americani, acesta nu este scenariul pentru care au votat, chiar dacă au susținut promisiunile dure ale lui Trump în privința securizării graniței.
Absolut nimic nu sugerează că alegătorii și-ar fi dat acordul pentru erodarea dreptului la protest, pentru restrângerea protecției oferite de cel de-Al Patrulea Amendament sau pentru utilizarea forței letale în contexte ambigue, absolut discreționare.
Realitatea filmată vs realitatea oficială
Alex Pretti, în vârstă de 37 de ani, asistent medical la o unitate de terapie intensivă, a murit sâmbătă, după o altercație cu forțele federale, în timp ce încerca să se interpună între agenți ICE și cetățeni care protestau față de operațiunile acestui serviciu federal.
În cazul lui Pretti, filmările de la fața locului sugerează o succesiune clară de evenimente: bărbatul filmează activitatea agenților, este atacat cu spray iritant, trântit la pământ, dezarmat, iar apoi împușcat de la mică distanță. Toate înregistrările martorilor arată că victima ținea în mână un telefon, nu o armă, în timp ce încerca să ajute alți protestatari care fuseseră trântiți la pământ de agenți.
În pofida acestui material vizual văzut de milioane de oameni, oficiali de rang înalt de la Washington au lansat o narațiune radical diferită.
Departamentul pentru Securitate Internă a caracterizat incidentul fiind rezultatul unui atac al lui Pretti. Adjunctul șefului de cabinet de la Casa Albă l-a descris pe Pretti drept „un potențial asasin”, un oficial al Poliției de Frontieră a vorbit despre o tentativă de „masacru” a agenților, iar secretarul pentru Securitate Internă a susținut că aceștia ar fi tras în legitimă apărare.
Nu în ultimul rând, directorul FBI a avertizat că „nu poți ataca forțele de ordine, fără consecințe”.
Marea problemă a administrației Trump este faptul că nimic din imaginile disponibile nu susține aceste afirmații. Pretti deținea permis legal pentru armă, nu este surprins agitând sau folosind arma și nu pare să fi comis vreo infracțiune.
Diferența dintre realitatea filmată și versiunea oficială a devenit, astfel, o imensă falie de credibilitate.
Încredere subminată
În mod firesc, astfel de cazuri cer anchete independente și transparente. Cu toate acestea, autoritățile federale au refuzat accesul agențiilor statale la locul incidentului.
Mai mult, investigațiile sunt conduse chiar de instituțiile implicate - Departamentul pentru Securitate Internă, cu sprijinul FBI.
Aceeași administrație care a emis deja verdicte publice și a contestat probele video coordonează acum ancheta. În aceste condiții, încrederea publică este serios compromisă, iar suspiciunea politizării rezultatelor pare inevitabilă.
Și reacțiile politice sugerează că miza depășește cu mult un simplu caz. Foștii președinți Bill Clinton și Barack Obama au vorbit despre un „moment de decizie” și un „semnal de alarmă” în privința atacului asupra valorilor fundamentale ale democrației americane.
Chiar și o serie de voci republicane moderate au exprimat îngrijorări legate de tacticile federale și de lipsa de responsabilitate a acestora în Minnesota.
Senatorul democrat Chris Murphy a mers și mai departe, susținând că aceste confruntări nu sunt un efect secundar nedorit, ci un element deliberat al strategiei administrației Trump: creare de conflicte, polarizare și haos, cu scopul de a consolida puterea politică a președinției americane.
Strategia realității alternative
Negarea deschisă a unor fapte vizibile pentru milioane de oameni marchează o nouă etapă. Nu mai este vorba doar despre o încercare de justificare a unei decizii controversate, ci despre o tentativă explicită de a impune o realitate alternativă.
Donald Trump însuși a formulat această strategie încă din 2018, atunci când le cerea susținătorilor săi să nu creadă ceea ce văd și citesc în presă.
Deocamdată, nimeni nu știe dacă această metodă va continua să funcționeze - dacă baza politică a președintelui va rezista în fața imaginilor șocante, a victimelor civile și a percepției unei puteri federale scăpate de sub control sau dacă Minnesota va deveni momentul în care realitatea filmată va învinge realitatea construită de propaganda trumpistă.
Citește pe Antena3.ro
