Siria nu vrea să fie a doua Libie, ci mai bine un Afganistan

corespondenta din Damasc
Siria nu este Libia, iar scenariul dupa care s-a prabusit regimul Gaddafi nu va avea aici sorti de izbanda. Acesta este mesajul pe care Damascul il transmite in aceasta perioada catre cancelariile occidentale. Cel mai recent, prin vocea presedintelui Bashar al-Assad. Intr-un interviu pentru presa occidentala, al-Assad a folosit termeni mai fermi ca de obicei si a spus ca o interventie militara stra­i­na in Siria va provoca un cutremur in toata regiunea. Practic, acest mesaj este o reactie la declaratiile tot mai frecvente venite din Vest. Franta si SUA sunt cele mai vehemente si cer pe un ton tot mai ridicat retragerea de la puterea a presedintelui al-Assad. Ce le transmite in schimb Damascul este ca Siria e un jucator mult prea im­portant in regiune pentru ca destabilizarea ei sa nu provoace efecte de­zastruoase. In schimb, oficialii sirieni nu sunt foarte clari atunci cand se refera la ce ar presupune acest cu­tre­mur. Spun insa ca o interventie stra­i­na ar fi inacceptabila si ca nu ar face decat sa-i incurajeze pe fundamenta­listi. Aceasta este de fapt o parte din strategia actuala a Damascului de a comunica ce se petrece in tara de aproximativ opt luni. Pericolul, spun oficialii sirieni, este ca Siria sa ajunga in mainile extremistilor. Iar acestia nu urmaresc democratizarea tarii, atat de invocata in declaratiile americane sau franceze. Ei reprezinta, din contra, cel mai mare pericol pentru lu­mea araba, spun autoritatile siriene. Pe seama fundamentalistilor sunt astfel puse tulburarile din orase precum Daraa si Homs. "In presa se vorbeste de zeci de morti in ultimele zile. Da, au fost morti, dar ce nu mentioneaza presa este ca victimile sunt civili si teroristi. Sunt atacate obiective publice, iar asupra acestor atentate se mentine ceata pentru a se intelege ca oamenii au fost ucisi de fortele de securitate", a declarat pentru presa ro­­m­ana presedintele biroului de in­for­­mare al partidului de gu­ver­na­mant, Haitham Sataihi. Cum explica pu­terea de la Damasc evenimentele vi­­o­­lente din unele zone? "Au existat so­­licitari corecte ale populatiei cu pri­vire la reforme politice si econo­mice. Guvernul a raspuns, iar re­formele au inceput. La un moment dat au intervenit alti factori in revendicarile populare pentru a face sa cada regimul si sa dispara unitatea na­tionala. Solicitarile lor nu tin de re­forma, ci de regimul religios. Iar pe ma­sura ce avansam in reforme, aceste grupari isi intetesc actiunile si re­fu­za cu tot mai mare incapatanare di­a­logul", a mai spus Haitham Sataihi.