Înregistrările făcute de SRI la cererea procurorilor, neconstituţionale

SRI nu mai poate face înregistrări la cererea procurorilor în cadrul aşa-numitelor măsuri de supraveghere tehnică. Curtea Constituţională a luat în dezbatere excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor din Codul de Procedură Penală care prevăd că ,,procurorul pune în executare supravegherea tehnică ori poate dispune ca aceasta să fie executată de organul de cercetare penală sau de lucrători specializaţi din cadrul poliţiei ORI DE ALTE ORGANE SPECIALIZATE ALE STATULUI”. Curtea Constituţională, cu majoritate de voturi, a admis excepţia de neconstituţionalitate şi a reţinut că sintagma ,,ori de alte organe specializate ale statului” contravine prevederilor Constituţiei. Comunicatul CC menţionează că dispoziţiile Art .142 alin (1) contravin Constituţiei, care stabileşte că România este stat de drept care garantează drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor. De asemenea, sintagma supusă controlului nu permite subiecţilor de drept să determine care sunt organele specializate ale statului abilitate să realizeze măsurile dispuse prin mandatul de supraveghere tehnică. Curtea Constituţională apreciază în argumentare că măsurile de supraveghere tehnică au un grad ridicat de intruziune în viaţa privată a persoanelor.

Decizia Curţii Constituţionale este definitivă şi general obligatorie. Până la modificarea legii rezultă că serviciile de informaţii nu mai pot face înregistrări şi interceptari ale convorbirilor suspecţilor.
 

Citește pe Antena3.ro

Imagini fără precedent cu suprafața Soarelui, la cea mai înaltă rezoluție de până acum: „Arată în detaliu frumusețea câmpului magnetic”