Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
Conflictul din Justiție nu s-a stins. La protestul magistraților s-a adăugat, cu cereri specifice față de o situație dramatică, personalul din penitenciare. Revolta din pușcării nu s-a stins, ministrul Prună aflând că la Gherla s-a ajuns aproape la solidarizarea gardienilor cu deținuții. Contestată vehement de principalele instituții din cadrul Ministerului Justiției, ministrul Raluca Prună se agață de scaun, bagă capul între urechi, respinge criticile, dă răspunsuri tupeiste în afara problemelor, pedalând abil pe lângă cererea de demisie unanim exprimată de sistem.
Întâlnirea de săptămâna trecută, din 23 septembrie, la care a participat și ministrul care refuză dialogul, a fost smulsă cu greu în CSM de asociațiile profesionale. Întâlnirea a avut un caracter ,,închis”, conținutul ei, concentrat într-o ,,minută” asumată prin semnătură de Mircea Aron, preşedintele CSM în exercițiu, fiind documentarea oficială pentru relatare și opiniile de față. Gabriela Baltag și Dana Gărbovan, preşedinții AMR, respectiv UNJR, au adresat preşedintelui CSM cerere explicită ca acesta să solicite Curții Constituționale să constate existența unui conflict juridic de natură constituțională între puterea executivă și puterea judecătorească. Magistratul Ionuț Militaru, de la Forumul Judecătorilor din România, a arătat ca a fost sesizat Avocatul Poporului pentru necesitatea asigurării unor salarii unitare la condiții de muncă similare. Constantin Sima, presedintele Asociației Procurorilor din România, a arătat că poziția publică a Ministerului Muncii a nemulțumit sistemul judiciar. Mircea Aron a criticat legislația incoerentă care generează inechități. Ministrul Justiției a încercat iar o diversiune, ea ,,a arătat că există diferențe salariale nejustificate și în cazul judecătorilor” și de aceea s-a întârziat aplicarea OUG nr. 43/2016 (operă a tehnocraților). Ministrul Muncii a respins ideea că ,,există o stare conflictuală și nicio punere în discuție a hotărârilor judecătorești”. CSM va analiza dacă va sesiza Avocatul Poporului, unde, oricum, magistrații merg prin asociațiile profesionale. (D.C.)
Citește pe Antena3.ro
