Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
"Curtea de Apel Bucuresti a respins vineri cererea formulata de parinti pentru suspendarea ordinului ministrului Educatiei privind introducerea clasei pregatitoare, anunta Agerpres. Acesta este cel de-al doilea proces pierdut de asociatiile de parinti, dupa ce miercuri judecatorii Sectiei contencios administrativ a CAB au respins o cerere similara formulata de mai multi parinti. CAB judeca vineri cel de-al treilea dosar in care mai multi parinti cer suspendarea aceluiasi ordin al ministrului Educatiei privind clasa pregatitoare, informeaza hotnews.ro."
Avocatii parintilor si-au sustinut cererile, miercuri, in fata completului Sectiei contencios administrativ a CAB si au aratat ca, in afara celor patru grupuri insumand circa 80 de parinti care au actionat in instanta impotriva ordinului ministrului, potrivit sondajelor, circa 75% din totalul parintilor aflati in situatia de a-si inscrie copiii la clasa pregatitoare sunt nemultumiti de prevederile ordinului.
'Exista indoieli serioase privind legalitatea actului administrativ. Potrivit Legii educatiei, toate masurile importante trebuie luate pe baza unor consultari prealabile: cu beneficiarii ordinului, adica parintii, cu autoritatile locale, cu celelalte entitati din sistem. Ministerul nu este detinatorul adevarului absolut - acesta a spus ca nu este nevoie de o asemenea consultare', a declarat avocatul Catalin Bulgariu, care ii reprezinta pe parinti.
Celalalt aparator, Mihai Radu, a adaugat ca ordinele ministrului trebuie sa se limiteze la cadrul legislativ existent, iar legea prevede sistemul deschis al formei de invatamant.
'Ordinul conduce la restrangerea drepturilor si libertatilor cetatenilor. Care este justificarea ministerului pentru emiterea unui ordin care ar trebui sa intervina in avantajul copiilor, cand pana acum inscrierea a fost facuta fara incidente si nimeni nu a contestat aceasta metoda? Care a fost ideea din spatele acestui ordin, care ii nemultumeste pe cei care ar trebui sa fie beneficiarii acestuia?', a intrebat avocatul Mihai Radu.
FSLI considera ca ordinul, in forma lui actuala, intra in contradictie atat cu unele principii de drept constitutional, cat si cu o serie de realitati cu care se confrunta sistemul de invatamant, astfel incat aplicarea lui in conditii de eficienta este, practic, imposibila.
In opinia sindicalistilor, actul normativ a fost adoptat cu incalcarea procedurii de consultare obligatorie a societatii civile.
Vinerea trecuta, ministrul Educatiei, Catalin Baba, sustinea ca MECTS va pune in aplicare deciziile judecatoresti care vor fi pronuntate in urma contestatiei facute de cei 80 de parinti. ''Noi asteptam ca instantele sa se pronunte si bineinteles ca hotararile instantelor vor fi puse in aplicare. Acest lucru este evident", a spus Baba.
Avocatii parintilor si-au sustinut cererile, miercuri, in fata completului Sectiei contencios administrativ a CAB si au aratat ca, in afara celor patru grupuri insumand circa 80 de parinti care au actionat in instanta impotriva ordinului ministrului, potrivit sondajelor, circa 75% din totalul parintilor aflati in situatia de a-si inscrie copiii la clasa pregatitoare sunt nemultumiti de prevederile ordinului.
'Exista indoieli serioase privind legalitatea actului administrativ. Potrivit Legii educatiei, toate masurile importante trebuie luate pe baza unor consultari prealabile: cu beneficiarii ordinului, adica parintii, cu autoritatile locale, cu celelalte entitati din sistem. Ministerul nu este detinatorul adevarului absolut - acesta a spus ca nu este nevoie de o asemenea consultare', a declarat avocatul Catalin Bulgariu, care ii reprezinta pe parinti.
Celalalt aparator, Mihai Radu, a adaugat ca ordinele ministrului trebuie sa se limiteze la cadrul legislativ existent, iar legea prevede sistemul deschis al formei de invatamant.
'Ordinul conduce la restrangerea drepturilor si libertatilor cetatenilor. Care este justificarea ministerului pentru emiterea unui ordin care ar trebui sa intervina in avantajul copiilor, cand pana acum inscrierea a fost facuta fara incidente si nimeni nu a contestat aceasta metoda? Care a fost ideea din spatele acestui ordin, care ii nemultumeste pe cei care ar trebui sa fie beneficiarii acestuia?', a intrebat avocatul Mihai Radu.
FSLI considera ca ordinul, in forma lui actuala, intra in contradictie atat cu unele principii de drept constitutional, cat si cu o serie de realitati cu care se confrunta sistemul de invatamant, astfel incat aplicarea lui in conditii de eficienta este, practic, imposibila.
In opinia sindicalistilor, actul normativ a fost adoptat cu incalcarea procedurii de consultare obligatorie a societatii civile.
Vinerea trecuta, ministrul Educatiei, Catalin Baba, sustinea ca MECTS va pune in aplicare deciziile judecatoresti care vor fi pronuntate in urma contestatiei facute de cei 80 de parinti. ''Noi asteptam ca instantele sa se pronunte si bineinteles ca hotararile instantelor vor fi puse in aplicare. Acest lucru este evident", a spus Baba.
