Inactualul "Comisar al Poporului" - Scazuta in sondaje, Macovei ataca puterea CSM

La doar cateva zile dupa publicarea ultimului sondaj INSOMAR, potrivit caruia increderea populatiei in ministrul Justitiei a scazut cu sase puncte, Monica Macovei a iesit din nou la rampa, cu declaratii acuzatoare. Ministrul nu s-a plans doar de managementul "neperformant" al procurorului general, Ilie Botos, dar a relansat tema punerii la zid a Consiliului Superior al Magistraturii(CSM).

VINOVAT LA TOATE. "Sunt elemente care ma impiedica in acest moment sa-l schimb pe Ilie Botos", a spus ministrul Monica Macovei in emisiunea 100%, a realizatorului Robert Turcescu. "N-a venit timpul inca, dar asta nu inseamna ca nu o sa vina!", a spus Macovei. Nemultumirea cea mare a Monicai Macovei provine insa din faptul ca sistemul judiciar nu raspunde reformelor pe care le-a introdus. Si, potrivit opiniei sale, vina ar purta-o actualul CSM. "Asta-i pacatul, noi facem reforma cu judecatori inamovibili si procurori stabili. Lucrurile sunt in mana CSM. Aceasta institutie are in mana tot, dar institutional CSM nu raspunde in fata nimanui", si-a exprimat Macovei nemultumirea. "Cei care sunt acolo (CSM - n.r.) sunt cei care nu fac sa functioneze, sunt oameni cu vechime mare in acest sistem si care nu vad nimic rau in acest sistem", a precizat Macovei. In privinta acuzatiilor de coruptie care privesc magistratii, Macovei a aratat cu degetul tot CSM, pentru lipsa unor inspectii eficiente.

In 2004, Macovei a fost de acord cu autoreglarea sistemului judiciar, acum insa pare sa gandeasca necesar sa mai ia putin din puterea Consiliului, acum unic garant al independentei judecatorilor: "Daca CSM nu-si regleaza sistemul, ne gandim la o solutie, in viitor". Ministrul este ferm hotarat sa ramana in aceasta functie, chiar si dupa aderarea la UE, aratand ca va refuza, daca i se va propune, postul de comisar la Bruxelles. Monica Macovei ramane, astfel, un ministru cu un profil inactual de "comisar al poporului", sugerat, conform INSOMAR, de "o anumita rigiditate a discursului, tonul inflexibil si o sesizabila crispare in formularea «judecatilor» privitoare la modul in care sunt solutionate anumite dosare".