Procesul Ciorogârla, judecat cu uşile închise

Magistraţii Tribunalului Militar Bucureşti au decis ca dezbaterile în procesul în care 11 militari sunt judecaţi pentru furtul armelor de la unitatea militară din Ciorogârla să se desfăşoare cu uşile închise. Decizia a fost luată în urma unei cereri înaintate de avocata sergentului Marius Tudorache, Alice Drăghici, care a motivat că acest dosar conţine informaţii privind siguranţa statului, informează Agerpres.

Deşi majoritatea avocaţilor celorlalţi inculpaţi au cerut ca presa să aibă acces la proces, instanţa a decis ca de acum înainte şedinţele de judecată să fie secrete. Pe 2 martie, procurorii militari au trimis în judecată 11 inculpaţi, acuzaţi de comiterea infracţiunilor de furt calificat, nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor şi încălcare de consemn. Sergentul Marius Tudorache, arestat preventiv, este acuzat de furt calificat, nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, încălcare de consemn şi instigare la această infracţiune, sergentul major Ionuţ Nicolae Gagea, arestat preventiv, de furt calificat, iar caporalul Petrică Ion, de asemenea arestat preventiv, este acuzat de furt calificat şi nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor.

Din probele administrate pe parcursul urmăririi penale a reieşit că Marius Tudorache, Ionuţ Nicolae Gagea şi Petrică Ion au sustras, prin efracţie, în noaptea de 27 spre 28 ianuarie 2009, 62 de arme militare şi alte obiecte (accesorii armament) din depozitul UM 01895 Bucureşti, aflat în incinta UM 01916 Ciorogârla, provocând prin aceasta o perturbare deosebit de gravă a activităţii celor două unităţi militare. Totodată, procurorii au stabilit că sergentul Marius Tudorache şi-a încălcat atribuţiile specifice funcţiei de comandat al pazei, care constau în verificarea existenţei şi integrităţii lacătelor de la depozitul de armament, atât la luarea în primire şi predarea serviciului, cât şi la schimbarea santinelelor, efectuarea verificărilor telefonice, a controalelor la posturile de santinelă şi efectuarea, în mod regulamentar, a schimbării santinelelor. Procurorii susţin că acelaşi inculpat a determinant trei santinele ce efectuau serviciul în noaptea respectivă să încalce consemnul general şi particular al postului, la luarea în primire şi părăsirea postului de santinelă.

De asemenea, s-a mai stabilit că inculpaţii ce asigurau paza unităţii militare şi-au încălcat atribuţiile, fie prin neverificarea existenţei şi integrităţii lacătelor de la depozitul de armament pe care îl aveau în pază şi apărare, la fiecare dintre cele două intrări în postul de santinelă, fie prin părăsirea postului de santinelă, fără a fi schimbaţi în mod regulamentar într-un anumit interval de timp, fie prin neexecutarea serviciului de santinelă între anumite ore. Valoarea totală a armelor şi a obiectelor sustrase din depozitul de armament este de 34.518 lei. Procurorii au mai dispus disjungerea cauzei cu privire la persoanele cu funcţii de conducere din cadrul UM 01916 Ciorogârla şi a celor din eşaloanele superioare, cu atribuţii privind organizarea şi funcţionarea sistemului de pază al unităţii, precum şi disjungerea cauzei şi declinarea competenţei de soluţionare în favoarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bolintin Vale cu privire la participarea la comiterea acestui furt şi a altor persoane neidentificate şi cu privire la persoane care au calitate de deţinători sau tăinuitori ai armelor şi obiectelor sustrase.