Răuţă nu a adus probe noi în instanţă

Condamnat la moarte în anul 1974, Constantin Răuţă, fost ofiţer în Direcţia de Informaţii Externe în timpul regimului comunist, a pierdut procesul de revizuire a sentinţei, pentru că nu a adus probe noi, neştiute de instanţă.

Cetăţean american de origine română, Răuţă a contestat sentinţa penală emisă de Tribunalului Militar Teritorial Bucureşti, prin care a fost condamnat la pedeapsa capitală şi la confiscarea totală a averii. El a fost condamnat pentru trădare prin transmitere de secrete, dezertare şi pentru refuzul înapoierii în ţară. Instanţa supremă din România i-a respins acţiunea, prin decizia definitivă din 30 ianuarie 2009.  În motivarea acestei decizii, magistraţii ÎCCJ arată că "revizuirea nu presupune prelungirea probatoriului pentru fapte sau împrejurări cunoscute de instanţe şi nici readministrarea sau interpretarea probelor deja administrate", informează Mediafax. Instanţa mai reţine că, în caz contrar, procedura revizuirii s-ar transforma într-un nou grad de jurisdicţie, în care s-ar continua administrarea de probe. Criticile formulate de Constantin Răuţă la adresa condamnării sale, precum şi invocarea modificărilor legislative intervenite ulterior anului 1989, respectiv abrogarea pedepsei cu moartea, nu constituie "fapte sau împrejurări noi în sensul prevăzut de lege". La momentul pronunţării sentinţei, avocatul lui Constantin Răuţă a anunţat că se va adresa CEDO, susţinând că este inadmisibil ca o persoană să fie condamnată la moarte în anul 2009, în condiţiile în care această pedeapsă a fost abrogată în anul 1990.