Corneliu Vadim Tudor a declarat, la ieşirea din sediul Parchetului instanţei supreme, că nu a făcut nicio declaraţie, invocând faptul că procurorii nu ar avea dreptul să-l cerceteze înainte de a obţine ridicarea imunităţii sale de parlamentar european.
Avocatul Mariana Ştefan, care l-a însoţit pe liderul PRM la PICCJ, a susţinut că încadrarea juridică a faptei de care este acuzat Corneliu Vadim Tudor a fost schimbată, în locul infracţiunii de ultraj procurorii acuzându-l de tulburarea liniştii publice, cea de nerespectarea a unei hotărâri jduecătoreşti rămânând valabilă.
Vadim şi avocatul său au explicat că cele întâmplate la sediul PRM în 4 ianuarie au fost, în esenţă, manifestări şi acţiuni politice, astfel că imunitatea de europarlamentar a preşedintelui PRM ar putea fi invocată.
La întrebarea referitoare la un caz anterior al colegului său de partid, Gigi Becali, când Parlamentul European a statuat că imunitatea de europarlamentar funcţionează doar în cazul percheziţiei, al reţinerii şi al arestării, avocatul Mariana Ştefan a răspuns că, deşi nu se pune problema luării unei măsuri preventive, începerea urmăririi penale dă procurorilor posibilitatea, teoretic, să acţioneze şi în acest fel.
"Din acest motiv, am cerut să nu se mai facă acte procedurale în dosar până când imunitatea lui Corneliu Vadim Tudor nu va fi ridicată în Parlamentul European", a explicat Mariana Ştefan, potrivit Mediafax.
În declaraţia dată jurnaliştilor la ieşirea din sediul PICCJ, Vadim Tudor a lansat din nou acuzaţii la adresa actualei puteri, susţinând că dosarul său este unul politic şi că el ar fi doar o victimă a voinţei preşedintelui Băsescu.
Vadim s-a referit din nou, în termeni lipsiţi de eleganţă, la executorul judecătoresc Daniela Şomâldoc, precum şi la procurorul general Laura Codruţa Kovesi, prezentându-şi declaraţiile fie drept pamflet, fie drept declaraţii poltice.
Citește pe Antena3.ro