Preşedintele Curţii Constituţionale, Augustin Zegrean, a fost audiat la Parchetul General în dosarul deschis privind modul în care a fost elaborată erata la o hotărâre legată de rezultatul referendumului din 2012, erată ce l-a salvat pe Traian Băsescu de la demitere.
Augustin Zegrean a fost audiat in calitate de martor, procurorii neaducându-i vreo acuzaţie oficială. La ieşirea de la Parchet, Zegrean a afirmat că rezultatul referendumului ar fi fost acelaşi, indiferent de existenţa eratei. „Categoric nu ar fi fost un alt rezultat. Hotărârea finală prin care s-a stabilit că referendumul nu este valabil a fost luata in baza articolului 6. Nu amestecaţi mere cu pere”, a afirmat Zegrean. Alături de judecătorul Ştefan Minea, Zegrean este principalul vizat în plangerea penala facuta de Asociaţia Abuzurilor Fiscale pentru abuz în serviciu şi fals în înscrisuri oficiale pentru că ar fi redactat erata prin care se stabilea că referendumul ar fi fost valid doar dacă pentru demitere ar fi votat jumătate dintre persoanele înscrise pe listele electorale permanente. Erata trimisă în august 2012 a blocat intenţia Guvernului de a face un fel de recensământ prin care să fie scoşi de pe listele electorale cetăţenii români care erau plecati de mai multa vreme din tara. Erata a fost invocată de judecătorii CCR care au făcut opinie separată la decizia de invalidare (Tudorel Toader, Acsinte Gaşpar şi Ion Predescu), ei invocând că nu are precedent în jurisprudenţa constituţională. După ce dosarul a fost recent redeschis, audierile unor nume importante din justiţie s-au succedat cu repeziciune: judecătorul CCR Tudorel Toader, Horaţiu Dumbravă, membru al CSM, şi Toni Neacşu.