Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
Şi apoi, pe seama motivulul indus, că domnia legii trebuie să se impună, oamenii încep să se bucure atunci când ziarele scriu că a fost decapitată Cosa Nostra, după loviturile date clanurilor Gambino, Genovese, Lucchese, Colombo, Bonano şi arestarea naşului mafiot John Gotti.
Din vechile famiglii au rămas mai mult Oscarurile primite sau nominalizările lui Robert De Niro, Al Pacino ori Joe Pesci, dar întrebarea este dacă societăţile prezentate în filme, ca fiind nesigure, erau mai liberale decât cele din momentul de faţă? Pentru că, probabil, în prezent, cele două entităţi - statul şi mafia - s-au reorganizat într-una singură: statul mafiot.
Ia gândiţi-vă un pic. Organizaţiile mafiote încasau taxe de protecţie din cartierele pe care le controlau. Dar nu-şi puteau permite să-şi omoare businessul, aşa că, în perioadele dificile, relaxau fiscalitatea pentru a nu omorî găina cu ouă de aur. Pe când acum politicienii, după ce au eliminat „impozitarea” paralelă, acţionează precum un monopol, redenumesc taxele de protecţie accize şi nu le reduc în timp de criză, din contră.
Un ministru de interne italian a spus, relativ recent, pe când era vânat un naș mafiot: „Statul câştigă, mafia pierde”. Şi acelaşi lucru îl vor şi oamenii obişnuiţi când se uită cu inima cât un purice la televizor să vadă dacă e eliminat sindicatul crimei.
Problema este însă, reiterez, dacă atunci când pierde mafia, câştigă capitalismul sau dacă, de fapt, e restrânsă neîncetat libera iniţiativă sub pleiada de impozite menite să eradicheze flagelul, cu scopul creării unui stat puternic şi autoritar, capabil să lupte cu mafia? Suspiciunea că în locul mafiei au apărut statele mafiote apare când ne uităm la datoriile publice, acolo unde grecii și italienii excelează. Dar după ultimele guvernări, care ne-au triplat îndatorarea, venim și noi tare din urmă, nu cumva să nu intrăm în rândul lumii…
Citește pe Antena3.ro
