De neînţeles.Dar ,de fapt , o capcană întinsă de Băsescu şi în care liderii USL au căzut cu o incredibilă naivitate.Ponta şI Antonescu se întâlnesc cu Traian Băsescu,mai pe ferite,pentru a semna un “acord de coabitare”.De unde şi până unde?Liderii USL nu încearcă să găsescă un răspuns logic acestei solicitări.Probabil au raţionat aşa:îi e frică şi vrea o retragere onorabilă.Ce feste îţi poate juca trufia!
După cum se vede, politica românească inovează:”chitanţe de mână”pe post de înţelegere politică.Relaţiile dintre centrele de putere sânt strict reglementate de Constituţie.Era nevoie de aşa ceva? La noi,se vede că legea fundamentală nu e suficientă.Şi ca ridicolul să fie şi mai spectaculos,Băsescu ia “chitanţa”şi merge cu ea la Bruxelles.Scena în care preşedintele se ţinea după Schulz pentru a-i înmâna “hârtia” e de un comic nebun.Şi totul în faţa camerelor de luat vederi. Aşa arată preşedintele unei ţări? N-are importanţă. Băsescu a obţinut ce-a vrut:toată lumea l-a văzut,e o situaţie umilitoare(o umilinţă jucată,totuşi )dar pentru a-şi salva poziţia,merită.Şi e patriot,nu? El vrea linişte şi democraţie în ţară.Nu e greu de imaginat că în cancelariile occidentale România a ajuns subiect de glume.Zice Ponta:trebuia evitată o criză politică.În acest mod?Mai degrabă cred că politicianul pesedist a fost încântat că cel de la Cotroceni se dă bătut(raţionament pueril,naiv,de cartier).Antonescu pare să fi simţit că e ceva în neregula dar acum ,se vede,n-a mers până la capăt.(Ieri dădea de înţeles că nu trebuia semnat acest acord)Alegerile au arătat un câştigător clar:USL.Electoratul a făcut o opţiune şi,constituţional vorbind,puterea nu se negociază pe bucăţi de hârtie.Ce nedumereşte este faptul că un asemenea aranjament ,hilar şi stupid,este cauţionat de ştabii UE.Lecţie de democraţie,nu?Este clar că în jocurile de putere din UE(influenţă,bani,alte resurse)România nu contează absolut deloc.Ba,mai mult, este chiar dispreţuită.Dorinţa de putere şi orgoliile jalnice ale preşedintelui au dus la această situaţie în care până şi alegerile,simbol de bază al democraţiei,îşi deturnează,balcanic,sensul.Acordul arată că Băsescu îşi cumpără liniştea restului de mandat?Deloc:el vrea alt război.Şi mai e ceva,mult mai important şi cu efecte negative, în viitor,pentru social-liberali : această capcana în care a picat Ponta. În vară ,atât preşedintele cât şi susţinătorii săi au susţinut în faţa oficialilor europeni că USL reprezintă o asociere
antieuropeană şi antidemocratică.Această operaţiune de intoxixicare,ştim bine ,a fost o reuşită.Efectele se resimt şi astăzi.Preşedintele şi-a creat profilul unui politician european,orientat ferm către democraţie,altfel decât Ponta şi Antonescu care,potrivit propagandei lui Băsescu ,au dat o lovitură de stat şi sunt ostili Uniunii Europene.Acordul semnat la miezul nopţii încearcă să-i convingă pe europeni că Băsescu a avut dreptate. Scrie acolo:apartenenţa la NATO şI UE,Parteneriatul stategic cu SUA sunt intangibile ..De ce trebuiau trecute aceste lucruri într-un acord de colaborare? A avut Ponta vreodată altă poziţie în această problemă?Evident că nu dar acum se înţelege aşa:Băsescu este democratul european îngrijorat de posibilele derapaje ale democraţiei din România aflată sub conducerea lui Ponta şi de aceea încearcă să-i blocheze înclinaţiile totalitare.În subtext:ţineţi minte ce-a făcut astă-vară?Altă precizare din acord:independenţa justiţiei,supremaţia legii,statul de drept.Ce capcană întinsă de Băsescu!
Preşedintele a susţinut mereu că USL vrea să pună mâna pe justiţie.că nu respectă statul de drept.Acum va zice:l-am pus pe pucist să semneze că va respecta legea.Nu v-am spus că doar eu sunt garantul democraţiei din România?Tot în acord se mai vorbeşte de respecul faţă de valorile constituţionale,a instituţiilor statului de drept, ele nu trebuie atacate iar deciziile Curţii Constituţionale neapărat respectate.Alte cerinţe:Avocatul Poporului trebuie numit cu acordul tuturor grupurilor parlamentare(nu sunt suficiente voturile majorităţii?) iar la DNA e nevoie de transparenţă.Să fim atenţi:toate aceste puncte ale acordului sunt exact acuzele aduse de Băsescu adversarilor săi din USL.Prin semnătura sa Ponta legitimează aceste acuzaţii.Naiv? Cel puţin.Că ar trebui ceva mai multă inteligenţă politică ?Asta nu strică niciodată. Această înţelegere,stupidă şi păguboasă pentru USL,nu trebuia semnată.Un politician din România europeană nu semnează un acord prin care se angajează că rămâne în UE.Ce,nu era clar acest lucru?Angajamentul lui Ponta va fi argumentul de bază al viitorului conflict pe care-l pregăteşte preşedintele.Şi a fost un semnal dat suporterilor săi din instituţiile de forţă ale statului că nu a abandonat bătălia.Şi o ultimă gafă a premierului:s-a angajat că va implementa mai multe legi.Ce treabă are preşedintele ?Nu e rolul Parlamentului care trebuie să decidă ce este important? Din nefericire,”acordul de pace”pregăteşte un nou război.