Fara a exclude din poveste personajul, marile vinovatii ar trebui cautate, daca lumea n-ar fi lasa, in cu totul alte parti. In primul rand, la Cotroceni, pentru ca ascensiunea Elenei Udrea si a generatiei sale nu ar fi fost posibila fara ca adevaratul sef al PD-L s-o impuna si sa vegheze la implinirea ei. Chiar daca, odata ajunsa la varful gramezii, a gasit repede parghiile financiare pentru asigurarea nonbeligerantei in interiorul partidului, realitate e ca singura nu se putea cocota acolo. In al doilea rand, chiar in curtea greilor cu pricina, care au tolerat-o ca pe un capriciu blond al sefului pana si-au dat seama cat de periculoasa poate deveni si, cand deja era prea tarziu, s-au multumit s-o lucreze discret prin spate si s-o barfeasca. Dar, in paralel, s-au ploconit, cu umilinta, in fata ei si au tacut complici in timp ce femeia isi desavarsea ascensiunea. In al treilea rand, pe la cercurile intelectuale oportuniste. Care ori i-au adus nemeritate si gretoase omagii, ori i-au cantat in struna si au legitimat-o ca politician in speranta ca Stapanul va avea un ochi si pentru ei. Nu in ultimul rand, in curtea Opozitiei si a presei, carora li s-a parut infinit mai lesnicios si mult mai eficient, date fiind sensibilitatile cunoscute pe la Palatul din Deal, sa dea in ea decat in protectorul ei. Si-au construit-o, impreuna, ca adversar.
Asa a ajuns o fata deloc proasta si extrem de ambitioasa, dar departe de cumulul calitatilor necesare carierei la varf intr-o administratie de stat sanatos la cap, sa fie perceputa drept al doilea om politic al tarii intr-un top al influentei. Iar cei azi care stramba din nas ipocrit ar trebui sa cante la alta masa. Cariera Elenei Udrea (si, prin extensie, a generatiei promovate de Traian Basescu in PD-L si, mai grav, la conducerea structurilor statului) este incununarea lasitatii, superficialitatii si dorintei de parvenire care domina societatea romaneasca.
Citește pe Antena3.ro

