x close
Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! Nu, multumesc Accept
Jurnalul.ro Editoriale Nașul ”l-a reevaluat” pe domnul ambasador

Nașul ”l-a reevaluat” pe domnul ambasador

de Serban Cionoff    |    21 Oct 2017   •   16:13

Dacă mi s-ar cere să numesc o practică profund imorală cu care ne-am pricopsit de pe urma celor zece ani de mandat prezidențial al lui Traian Băsescu, atunci, fără să stau prea mult pe gânduri, aș numi-o pe aceea pe care o desemnăm folosind expresia ,,reevaluare’’. Emblematică fiind zicerea Amiralului Dezastrului Național despre ,,reevaluarea’’ pe care i-a aplicat-o lui Gabriel Oprea, așa încât, din persoană dizgrațiată,acesta i-a devenit aliat de nădejde. Lucru deloc de mirare de vreme ce suntem în plină economie de piață,unde primează nu valoarea în sine ci numai valoarea de schimb și valoarea de întrebuințare. Nimic nou sub soare, fiindcă, și de această dată, eternul și fascinantul Caragiale ne-a luat-o înainte. Mă refer la scena din ,,O scrisoare pierdută’’ în care Trahanache, Farfuridi și Brânzovenescu studiază listele electorale și bifează câți vor vota ,,cu ai noștri’’. Ajungând la numele lui Ianache Siripeanu, Brânzovenescu zice că respectivul nu mai are drept de vot de când și-a măritat fata și i-a dat casele de zestre. Observație la care Trahanache îi replică prompt:,,Ai puțintică răbdare…Da* dacă îl aducem să voteze cu noi?’’, iar Farfuridi îi răspunde scurt:,,Altă vorbă…’’

Cât de actuală rămâne lecția lui Nenea Iancu aveam că ne convingem, încă o dată, mai zilele trecute. După cum se știe, jurnalistul Radu Moraru s-a trezit dat afară- la propriu și la figurat!- de la canalul ,,Nașul TV’’ de către niște persoane pe care respectivul l-e denunțat opiniei publice ca fiind impostori și uzurpatori sadea. Întâmplare viu comentată în lumea presei noastre scrise și audiovizuale, fapt demn de înțeles atâta vreme cât solidaritatea de breaslă nu a devenit, încă, o noțiune demnă de registrul ideilor depășite de realitate. Pentru ca, mai nou și mai nou, să aflăm că Radu Moraru s-a întâlnit, într-o locație simandicoasă, cu excelența sa Hans Klemm, ambasadorul Statelor Unite în țara noastră, căruia i-a cerut sprijinul. Și nu doar că i-a cerut sprijinul ci l-a și obținut, așa după cum rezultă din declarația pe care,Radu Moraru, a făcut-o:,,L-am chemat pe Ambasadorul American,Hans Klemm, să vină alături de noi și să îi protejeze pe investitorii americani , cetățeni americani, cărora le-a fost FURATĂ PROPRIETATEA, Televiziunea Liberă.’’

Foarte probabil, unele persoane care țin cu dinții de eticheta diplomatică vor ridica din sprâncene citind formularea ,,l-am chemat pe Ambasadorul American’’ș.a.m.d. Știut fiind că o personalitate de asemenea rang nu este ,,chemată’’, ci este ,,invitată’’. Dar, de notorietate fiind aplombul cu care ,,Nașul’’, recte jurnalistul de televiziune Radu Moraru, ne-a obișnuit că știe să trateze persoane de rang înalt și instituții de primă mână nici că ar mai trebui să ne mai mirăm…

Mirarea noastră nu vine,însă, doar de aici, fiindcă dacă stăm să ne punem memoria la treabă atunci ia uite ce găsim, noi, că scria, tot Radu Moraru, despre același ambasador Hans Klemm:,,Băi Cleme, ești de râsul curcilor și faci, din nou, America, de râs!’’ Aceasta fiind doar una dintre vijelioasele admonestări transmise de către Naș domnului ambasador Hans Klemm.Care, pe data de 15.05.2017, în emisiunea sa, spunea , cu subiect și predicat, următoarele:,,Vă rog să nu vă supărați, dar îl vreau pe Hans Klemm în pușcărie!Măcar 3 ani!’’

De unde și o întrebare de elementar bun simț:când a fost sincer, Radu Moraru, cu ambasadorul SUA, dar și cu noi, telespectatorii? Și, dacă nu e cu bănat, chiar cu el însuși?

Iar, dacă tot am luat în serios invitația expres formulată, de către Radu Moraru, în propoziția finală a textului său- ,,Comentariul vă aparține’’- , haideți să mai punem o întrebare: domnia sa s-a adresat direct ambasadorului american la București, doar pentru că respectabili cetățeni americani sunt investitori ai acestei ,,TELEVIZIUNI LIBERE?’’ La o adică, urzelile și mașinațiunile de pe urma cărora el, cetățeanul român, Radu Moraru, a fost profund nedreptățit, poate chiar furat pe față, nu puteau să fie sesizate, mai întâi și mai întâi, organelor de justiție din scumpa noastră patrie? Direct, DNA-ului, personal Laurei Codruța Kovesi, supra-lăudata și hipermedaliata Zeiță a Anticorupție, al cărei fervent, statornic și super-vocal susținător este însuși ambasadorul Hans Klemm?

În acest caz, noi, nepricepuții în ale subtilităților artei și științei diplomației, ce ar trebui să înțelegem? Că Radu Moraru, cetățean al statului român, stat democratic modern, nu are încredere în ultra-performanta și absolut independenta noastră justiție- pe care, atenție mărită!, nu prididește să o laude ambasadorul Hans Klemm- și, atunci, apelează, la intervenția proeminentului diplomat , cerându-i să îl apere, și pe el, la pachet cu investitorii din patria Marelui Licurici?La urma –urmelor, făcut-a cetățeanul Radu Moraru demersuri la împărțitorii de dreptate din Românica, dar nu a fost ascultat, înțeles și sprijinit? Drept pentru care mintenaș ,,l-a reevaluat’’ pe ambasadorul Hans Klemm și l-a chemat să îi (și să le) fie alături? Totul petrecându-se, după cum Radu Moraru însuși ne informează, în marja unei ,,discuți cuprinzătoare’’ purtată ,,tete a tete’’ la Hotelul Hilton din București.

Dar, pentru că nu nimeni nu este profet în țara lui și nimeni nu poate ști ce surprize ne rezervă ziua de mâine, mi-aș mai permite încă o întrebare înainte de a pune punct și de a mă iscăli. Deci, dacă, știută fiind imunitatea DNA și a șefei sale la orice forme de ingerință politică sau diplomatică, demersurile ambasadorului Hans Klemm nu vor avea rezultatul așteptat, la ce soluție va recurge ,,Nașul’’ Radu Moraru? Îl va chema la o nouă întrevedere pe domnul ambasador sau îi va ,,re- reevalua’’ și îl va gratula, din nou, cu apelativul deja omologat: ,,Băi Cleme’’?

Și uite cum, facem noi ce facem și tot la vorba lui Nenea Iancu ajungem:,,Altă treabă…’’!

 

 

×