“NOI” vs “EI”

Cadrul populist şi mult rostogolit al concurenţei distructive între capitalul străin şi cel românesc trebuie depăşit repede. Ideea de a separa capitalul după provenienţă este una periculoasă, generatoare de conflicte şi care poate insufla falsa percepţie că dezvoltarea unei categorii se poate face doar prin distrugerea sau eliminarea celeilalte. Retorica electorală actuală, nu doar în România, mizează mult pe această învrăjbire. Se vorbeşte prea mult despre „noi vs ei”, despre „voi vs ei”. E dovedit că astfel de contrapuneri, de divizări şi antiteze au spălat, uneori cu succes, multe creiere de-a lungul istoriei, mai ales atunci când lipseau soluţii sau atunci când problemele reale ce ar fi trebuit abordate se doreau ocolite. Campania actuală e plină de exemple: regiuni vs Capitală, străin vs autohton, politician vs om curat (non-sistem)... o abordare asemănătoare cu cea din perioada comunistă „chiaburi vs proletari”. Locul unui conflict între capitaluri trebuie luat de un consens asumat, pentru că, lucrând (nu furând) împreună, impactul pozitiv creşte exponenţial. Nu trebuie pierdut nicio clipă din vedere faptul că scopul e acelaşi. Progresul, în cea mai pură formă a sa, este o rezultantă a competiției, a spiritului vizionar și a capacității personale sau organizaționale, în sensul de structură, de a inova. Prin urmare, competiţia trebuie stimulată, dar nu trebuie lăsată să alunece în zona unui discurs care să agite spiritele. România are un număr mare de probleme care ţin de disparităţi de dezvoltare: educaţie, sănătate, demografie şi infrastructură. Problemele sunt însă aceleaşi pentru toate entităţile economice sau sociale active aici, care sunt frânate deopotrivă. Rezolvarea acestor probleme are mult mai mari sorţi de izbândă dacă se lucrează împreună. Importanţa unui parteneriat este cu atât mai mare azi, în contextul tensiunilor şi turbulenţelor politice, sociale, geopolitice şi economice din UE, dar şi dincolo de Europa. Conturul lumii în care trăim este pe cale să fie redesenat. Concurenţa prost înțeleasă, goana oarbă și lipsită de etică după profituri, uneori ilicite, răspândirea unor practici anticoncurențiale, unele care implică chiar și periclitarea vieților omenești, dar și competiția dusă la paroxism, fără a mai ține cont de urmări, ne arată cât de important trebuie să devină consensul; în economie, dar şi în politică. Când intervine un scop comun, dispare conceptul unei lupte absolute, ca între doi boxeri, care la final împarte indiscutabil ringul în două colțuri, unul al campionului-exploatator și celălalt al înfrântului-exploatat. Căutaţi mesajele constructive şi soluţiile. Sper să existe. Capitalul inteligent folosit este generator de valoare şi joburi. Capitalul este unul singur. Restul e populism agresiv care o să ne coste.

Citește pe Antena3.ro

Șoc în timpul unei execuții, în SUA. Ce a făcut un bărbat chiar înainte de a muri