Pe masura ce Romania este tot mai brutal lovita de razboiul politic privind demiterea lui Traian Basescu se cuvine sa ne punem din nou intrebari simple despre realitatea romaneasca asa cum este ea dupa sapte ani si jumatate de mandat al acestui presedinte. Prin urmare nu mai vreau sa fac aprecieri privind afirmatia iresponsabila a lui Traian Basescu despre lovitura de stat, nici despre amenintarile sale transparente la adresa Parlamentului, a unor magistrati si a unor inalti functionari publici ce reprezinta institutii fundamentale ale statului. Intrebarea e: cu ce s-a ales Romania din asa-zisa reforma a statului, din masurile dure de austeritate si din exercitiul relatiilor sale internationale? Traim, ca niciodata in trecutul ultimilor 50 de ani, intr-o tara incovoiata de spaga, hotie si inselaciune, cu sisteme de sanatate si invatamant aflate in colaps daca ne gandim la realitatea ca nu-si mai pot indeplini menirea si ingenuncheata in fata strainatatii. Am toate motivele sa cred ca afirmatia mea este impartasita de o mare majoritate a romanilor. Intr-adevar, cel mai adesea astazi avizele si aprobarile date de inspectiile tehnice (atat la nivel central cat si la nivel local) au la baza mai mult spaga decat conformitatea cu prescriptiile si reglementarile in materie de functionalitate, de calitate si de mediu. Vezi domeniile transporturilor, constructiilor, salubritatii. La fel, contractele de achizitii publice ca si contractele marilor intreprinderi economice si companii ale statului se realizeaza de prea multe ori in dauna intereselor statului, inregistrandu-se de facto furturi din banii si avutia publica Vezi domeniile energiei, postei, infrastructurii portuare. Nu mai putin grava este realitatea deposedarii de avere prin inselaciune a zeci de mii de adevarati proprietari prin sinistrul de acum procedeu al cedarii drepturilor litigioase rascumparate de altii in 'buna intelegere' cu institutii ale statului. Practic, n-avem cum sa nu constatam ca acestea sunt principalele rezultate ale reformei statului sub guvernarea Basescu. Desi fenomenele de acest tip au existat si s-au intetit dupa 2000, nicicand n-am trait o contradictie atat de flagranta intre declaratiile despre reforma statului si realitatea functionarii statului roman ca in ultimii ani.
Tot mai multi romani fac comparatia intre vremea lui Ceausescu si vremea lui Basescu. Comparatia nu e intre dictatura si democratie ci intre cum erau aparate interesele romanilor atunci si acum. Din acest punct de vedere, cei mai multi cred ca Atunci si Acum sunt la polul opus. Atunci conducatorilor le pasa de tara si de oameni chiar daca cu metode gresite. Acum sentimentul patriotic e doar o masca si rezultatele, evident, sunt gresite. Personal nu impartasesc aceasta comparatie pentru ca sentimentul libertatii nu-l dau pe nimic nicicand. Dar exista un fel de asemanare. Ceausescu ajunsese in final un om care se credea Dumnezeu si era plin de ura fata de cei care il contestau.