Privind spre viitor, după alegerile prezidenţiale, va mai fi oare necesară revizuirea Constituţiei? Eu cred că da. Şi acesta poate fi unul din proiectelele majore ale candidatului la prezidenţiale, Victor Ponta. Prima revizuire, cea din 2003, s-a realizat în vederea aderării la NATO şi la UE. Acum, noul text constituţional ar trebui să consemneze statutul României de membru al NATO şi al UE. Ar fi necesar, cel puţin, şi un “reglaj fin” în ceea ce priveşte relaţiile dintre puterile statului. Şi unele corecţii, decurgând din practica Curţii Constituţionale. Chiar dacă în zona opiniei publice, o astfel de iniţiativă şi de dezbatere nu vor fi foarte atent urmărite, efectele pot fi importante în efortul de normalizare a vieţii publice în România, cu rezultate economice şi sociale favorabile. Cred în continuare că ţara noastră are nevoie de o evoluţie constantă în domeniul instituţional şi al reglementărilor. Cred, în continuare, că soluţia pentru viitor, nu poate fi reprezentată de campanii de vânătoare de vrăjitoare, construite la vârf, pentru a da exemple, ci de o construcţie metodică şi continuă de instituţii şi de legi, însoţită de eforturi educaţionale. Pe termen mediu şi lung, rezultatele vor apare.
Puţini mai ştiu, probabil, discursul tânărului deputat Nicolae Titulescu, rostit în urmă cu exact o sută de ani, la 20 aprilie 1914, în Adunarea Deputaţilor, cu ocazia “discuţiunii revizuirii Constituţiei”. La doar doi ani după intrarea în parlament, pe lista Partidului Conservator Democrat (condus de Take Ionescu), Titulescu, în vârsta de 34 de ani, explică, în termeni categorici, nevoia modificării Constituţiei, temele centrale fiind la acea vreme reforma proprietăţii agricole şi reforma de vot. Titulescu întreba atunci: “care este scopul pe care îl urmăriţi prin acţiunea d-voastră reformatoare; care sunt mijloacele prin care vreţi să atingeţi acest scop?” Şi tot el răspundea: “Scopul d-lor este în funcţie de răul pe care voiţi să-l tămăduiţi”.
Citește pe Antena3.ro

